00 i " SOCIETE DE BIOLOGIE 



par MM. J. Camus et H, Nepper avec quelques variantes. Nous avons 

 employé le chronomèlre de d'Arsonval, et nous nous sommes assurés 

 préalablement, au moyen d'un signal de Desprez el du diapason 

 donnant 100 vibrations par seconde, que les chronomètres étaient bien 

 réglés, leurs indications coïncidant avec ceux du signal de Desprez à 

 moins de 1 centième de seconde près. Pour la commodité des épreuves, 

 nous avons accouplé deux chronomètres de d'Arsonval, de telle sorte 

 que les indications de leurs aiguilles fussent synchrones; l'un de ces 

 chronomètres était utilisé par le sujet examiné, l'autre par l'observa- 

 teur ; un écran séparait l'observateur et le sujet examiné. Nous avons 

 trouvé des inconvénients à laisser la presselle de l'appareil dans la 

 main du sujet qui, instinctivement, la comprime ; nous avons fixé cette 

 presselle sur une tablette pour que le sujet n'ait qu'à presser comme 

 sur un si^'nal Morse. 11 nous a paru aussi nécessaire de déterminer exac- 

 tement et définitivement la position du chronomètre par rapport au- 

 sujet pour l'étude des réactions psycho-motrices visuelles; le chrono- 

 mètre a été mis sur un support pour que le centre du cadran soit à la 

 hauteur des yeux, une barre d'appui contre laquelle le sujet appuyait le 

 front mettait ses yeux à ©""SO du cadran ; nous avons constaté, en effet, 

 que si à 0™30 du cadran les réponses à l'excitation visuelle étaient 

 obtenues en 17 centièmes de seconde, à une distance de O'^OO, les 

 réponses étaient souvent obtenues environ en 19 centièmes de seconde ; le 

 fait s'explique aisément si l'on remarque que le sujet ne « répond « au 

 mouvement de l'aiguille que pour un certain déplacement angulaire appa- 

 rent. Or le sommet de l'angle étant la rétine et l'ouverture étant mesurée 

 par le déplacement de la pointe de l'aiguille, il est facile de voir sur' 

 un schéma qu'à 0™30 le déplacement de l'aiguille paraît plus grand 

 qu'à 0™60. D'ailleurs on peut adopter telle distance voulue de l'œil au 

 chronomètre, pourvu que cette distance soit la même dans toutes les 

 expériences. Pour les réactions auditives, nous frappions avec le 

 marteau rupteur du" courant, non pas sur une table, mais sur un 

 disque de bronze, le son est beaucoup plus net et toujours identique à 

 lui-même. 



Le temps normal de réaction visuelle a été discuté ; certains auteurs 

 donnent 19 centièmes de seconde, d'autres 17 centièmes. L'observation 

 nous a montré, en prenant comme sujets d'expériences un grand nombre 

 de sujets normaux au point de vue de la vue et de l'audition, que chez 

 les deux tiers environ on obtenait un temps de réaction de 17 centièmes 

 de seconde et chez l'autre tiers 19 ou 20 centièmes de seconde. Ce 

 chiffre de 19 ou 20 centièmes de seconde ne peut êlre considéré par 

 nous comme défectueux, car si l'on répète les examens, si l'on excite 

 les sujets par des encouragements, on peut voir des réactions dites 

 lentes devenir normales. L'expérience nous a montré souvent que 

 des sujets notoirement intelligents ne donnent d'emblée que des 



