712 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



dresser un programme. De cette manière, les efforts individuels seraient 

 rendus plus efficaces : l'étude concertée des particularités biologiques 

 aurait chance d'aboutir à des résultats plus fructueux. 



Pour reconnaître la confiance de la Commission, j'ai songé à grouper, 

 en une sorte de Comité, tous les physiologistes ou médecins qui avaient 

 témoigné de l'inlérêt aux problèmes biologiques de l'Aéronautique, soit 

 par des publications, soit par des associations directes, soît par Fexa- 

 raen de questions connexes. 



Ce groupement a compris les noms suivants : 



D"" E. Cdabert ; D'' Jacques Soubies, D' Crouzon, chef de clinique à 

 THôtel-Dieu ; D'' Léon Bernard, médecin des hôpitaux; J, Tissot, aide 

 naturaliste au Muséum cl'Hi>toire naturelle; D' Kuss, au Sanatorium de 

 Bligny; Jolly, chef de laboratoire au Collège de France; L. Lapicque, 

 maître de conférences à la Sorbonne, puis professeur au Muséum ; Paul 

 PoTTiER, chef des Travaux pratiques, sous-directeur du laboratoire de 

 Physiologie à la Sorbonne ; Victor Henri ; D'' H. Stoedel, préparateur à la 

 Sorbonne ; André Mayer, au Collège de France. 



Plusieurs réunions préparatoires ont eu lieu, dans lesquelles on a 

 examiné les diverses faces des questions de biologie aéronautique, 

 telles qu'elles peuvent être, envisagées à ce jour. 



Deux ordres de faits ont été retenus : 



I. — Les faits relatifs a l'action physiologique de la raréfaction 



DE l'air, et a l'adaptation DE L'0RGANISi¥E AUX CONDITIONS NOUVELLES 

 CRÉÉES PAR l'ascension. 



IL — Les faits relatifs aux ascensions a de très'grandes hauteurs. 



L — Action physiologique de la raréfaction de l'air. 



Il s'agit ici de comparer les résultats obtenus dans les ascen- 

 sions en montagne (mal des montagnes), à ceux que permet 

 d'observer l'ascension en ballon, celle-ci plus rapide dan^ les deux 

 phases, ascendante et descemlante, n'imposant à l'organisme au(;une 

 fatigue spéciale et écartant, d'autre part, quelques-unes de- conditions 

 accidentelles (effets de neige; qui peuvent exercer une action accessoire 

 surajoutée à l'influence essentieUe rie l'altitude. 



A l'égtrd des conditions de vie à diS altitudes élevées, voici les faits 

 qu'il faut considérer comme établis, ceux qui sont annoncé par beau- 

 coup d exp'n-imentateurs, mais sont encore controversés; ceux (^ui sont 

 controversés. 



A. — Faits qu on peut considérer comme établis : 

 1° Les animaux nés à altitude, élevée ou y séjournant depuis long- 

 temps, ne présentent pas les acciients du mal des montagnes ; 



