744 REUNION BIOLOGIQUE DE LILLE 



Il nous a paru intéressant de voir si le chloral n'empêcherait pas 

 l'action si curieuse du chlorure de baryum sur la pointe du cœur 

 excisée (1). C'est en effet ce que nous avons constaté. 



C'est ainsi, par exemple, que chez un chien de 5 kilogrammes, chez 

 lequel on a fait la respiration artificielle, nous avons injecté, par la 

 saphène externe, 5 ce. d'une solution de chloral à 10/100, puis 

 13 minutes après, o ce. de chlorure de baryum à 1/100. La pointe 

 excisée, 5 minutes après, n'a pas eu de mouvements rythmiques 

 spontanés; à une excitation, elle répondait par une contraction. Mise 

 dans le Ringer-Locke à 39", elle n'y a pas eu non plus de mouvements 

 rythmiques spontanés. 



Notons encore qu'à la suite de l'injection de BaCP, la pression arté- 

 rielle n'a pas varié. 



Chez des grenouilles on injecte 1/2 ce d'une solution de chloral 

 à 1/10, puis au bout de 5 minutes, 1 ce d'une solution de chlorure de 

 baryum à 1/100 : si, 4 minutes après, on vient à exciser la pointe, celle- 

 ci n'a pas de mouvements rythmiques; à une excitation, elle répond 

 par une contraction. Dans ce cas, le reste du cœur laissé en place 

 continue à battre, mais si on augmente la dose jusque vers 10 centi- 

 grammes environ, le cœur s'arrête en totalité, tout en restant excitable. 



Ainsi, après l'emploi d'une dose suffisante de chloral, le cœur, comme 

 d'ailleurs l'uretère, continue à répondre à toutes les excitations, mais 

 devient incapable d'entrer spontanément en activité, en d'autres termes 

 il conserve son excitabilité et perd son automatisme. 



Il est donc logique d'admettre que ces deux propriétés sont localisées 

 dans deux éléments différents; l'une dans la fibre musculaire, l'autre 

 dans la cellule nerveuse. Sinon il faudrait supposer que, sous l'influence 

 du chloral, il se fait, dans un seul et même élément, la fibre musculaire, 

 une dissociation de deux propriétés dont l'une serait respectée et 

 l'autre abolie, ce qui paraît peu vraisemblable. De ces considérations, il 

 résulte que chez l'animal chloralisé, si le baryum n'a plus ses effets 

 habituels, c'est que son action s'exerce, non pas sur la fibre musculaire 

 puisque celle-ci réagit encore aux diverses excitations, mais sur les 

 éléments nerveux. 



[Travail du Laboratoire de Physiologie 

 de la Faculté de médecine de Lille.) 



(1; K, Werllieiiner etl,. IJoulet. Déinonstratiou des'propriélés rjtlimiques de 

 la pointe du cœur au moyen du chlorure de baryum. Comptes rendus de la 

 Soc. de Biologie, 6 mai 1911, t. LXX, p. 678. 



