830 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tissus introduits, et que le greflfon mort une fois repris peut, au point 

 de vue de la vitalité, ne plus se distinguer en rien d'un greffon placé 

 vivant et resté vivant. Et, d'autre part, j'ai montré qu'il existe des 

 intermédiaires (tunique moyenne des artères) entre les cas où la vie 

 réapparaît complètement (tissu conjonctif) et ceux oii le tissu reste 

 privé d'éléments vivants (cartilage, os). En réalité', la catégorie des 

 faits qui nous occupent est plus complexe qu'on ne le supposait; il en 

 résulte que le domaine de ce que l'on peut appeler « greffe animale » se 

 trouve agrandi. - 



Les faits anciens que je voudrais rapidement passer en revue se 

 groupent en plusieurs catégories, suivant que les auteurs ont ou qu'ils 

 implantaient dans l'organisme des substances mortes, ou bien qu'ils 

 ont cru greffer des tissus vivants ~ suivant qu'ils ont cherché à faire 

 une simple prothèse (implantation de dents mortes), ou bien à obtenir un 

 certain résultat mécanique temporaire à l'aide d'une substance facile à 

 « résorber » (catgut) — suivant, enfm, qu'ils se sont bornés à la pra- 

 tique, ou bien qu'ils ont cherché àtiji-er de leurs expériences des données 

 théoriques sur l'essence de la vie (P. Bert). 



Les premières tentatives concernent les dents. La replantation des 

 dents est fort ancienne (A. Paré). En 1633, Dupont guérissait le mal de 

 dent par l'avulsion suivie de replantation. Au xvii"^ siècle, quelques 

 dentistes arrachaient les dents pour les plomber à leur aise et les 

 replantaient ensuite. Naturellement, la replantation conduisit à la 

 transplantation et bientôt on s'aperçut que le résultat pouvait être aussi 

 bon avec des dents sèches [Buurdet (1757), Fauchard (1786), Mitscherlich 

 (1863)1. Tout le monde connaît l'expérience célèbre d^ Hunter qui 

 réussit l'implantation d'une dent humaine dans la crête d'un coq et 

 constata le rétablissement de la circulation dans la cavité de cette dent. 



En réalité, toutes ces opérations relèvent de la greffe morte, car 

 Schefî a montré expérimentalement que, même dans la replantation, la 

 pulpe se nécrose. 11 se produit du côté de l'ivoire des phénomènes sem- 

 blables à ceux observés dans les implantations d'os morts : c'est dire 

 que les résultats définitifs restent précaires. 



L'histoire des greffes osseuses est plus récente et elle a suivi à peu 

 près les mêmes phases. Depuis l'observation de Merrem (1810), la 

 greffe de l'os vivant ou mort a été l'objet de recherches extrêmement 

 nombreuses, qui se poursuivent encore actuellement. Beaucoup de 

 points ont été élucidés, mais beaucoup d'autres restent obscurs, parti- 

 culièrement en ce qui concerne le rôle excilat-eur que semblent jouer les 

 greffons à l'égard des tissus osseux vivants au contact desquels ils sont 

 placés : l'ostéogénèse est un processus excessivement compliqué et 

 difficile à saisir. 



