SÉAiNCE DU 28 JUIN 947 



Cette différence du pouvoir germinatif d'un échantillon à l'autre 

 conslitue-t-elle un caractère constant, ou bien n'est-elle qu'un résultat 

 fortuit? 



Pour répondre à cette question, nous avons suivi fidèlement l'évolu- 

 tion d'un certain nombre de plaies streptococciques. Plusieurs fac- 

 teurs interviennent pour faire varier les résultats. La manière dont 

 les prélèvements de sécrétions sont faits par le personnel, la qualité 

 variable des différentes géloses utilisées, la présence de germes asso- 

 ciés plus ou moins nombreux ou vivaces sont autant de causes d'erreur. 

 Pour ces motifs, il peut arriver que l'on trouve certain jour un 

 résultat sensiblement différent, voire contradictoire avec celui de la 

 veille. 



Nous voudrions signaler en passant qu'en ce qui concerne les associa- 

 tions, les bacilles du type Coli peuvent présenter un certain intérêt. Plu- 

 sieurs fois, nous avons rencontré du bacille genre Coli et du strepto- 

 coque en colonies isolées sur gélose, alors que le bacille poussait 

 seul en milieu liquide (bouillon ou même bouillon-sérum). L'ense- 

 mencement simultané dans le même milieu des deux germes, isolés 

 purement, reproduisait le même phénomène. Ceci prouve une fois de 

 plus que la recherche du streptocoque par une seule culture en milieu 

 liquide est absolument insuffisante. 



Quoi qu'il en soit de ces variations accidentelles, il n'en reste pas 

 moins établi que le streptocoque des plaies subit sûrement une évolu- 

 tion dont une des manifestations est précisément cette diminution du 

 pouvoir de prolifération. Pour autant que l'on répète assez fréquem- 

 ment les épreuves, on observera à coup sûr les étapes de celte évolution 

 et on arrivera à ce stade où le microbe ne pousse plus que dans 

 les milieux d'enrichissement, stade prémonitoire de sa disparition 

 finale. 



On pourrait objecter que le nombre des colonies relevées sur gélose 

 diminue simplement parce que les sécrétions ensemencées contiennent 

 de moins en moins de germes. Sans doute est-ce là une raison majeure; 

 mais il n'en est pas moins vrai que le microbe isolé de plus en plus 

 tard est d'autant moins capable de se développer dans les milieux arti- 

 ficiels qu'il est plus évolué. Nous avons pu démontrer ce fait en ense- 

 mençant d'une quantité égale de cultures isolées au début (type enva- 

 hissant ou E), et aux stades ultérieurs (type discret ou D), une quantité 

 égale de bouillon et en évaluant numériquement la richesse de la culture 

 immédiatement et après 2 heures, 4 h., 6 h., 9 h. et 24 h. de séjour 

 à 37°. Presque régulièrement, les cultures ont été plus rapides et plus 

 riches dans la série E que dans la série D. Nous ajouterons qu'après 

 avoir fait subir à ces échantillons une vingtaine de passages en bouillon 

 et gélose, nous avons pu retrouver ces différences dans la puilulaîion. 

 Enfin, une trentaine de souches E et D, incluses dans la gélatine, et 

 Biologie. Comptes rendus. — 1919. T. LXXXII. 68 



