1ÛG6 P.KLNION DE LA SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGIE 



d'exception où la pullulalion fut plus intense dans le sérum homologue 

 que dans le sérum normal, se rapportaient à des germes du type E. 

 Nous avons d'autre part réalisé une nouvelle série d'essais portant 

 sur 20 malades, au cours desquels nous évaluions la richesse de la 

 culture en sérum normal et en sérum homologue de 10 germes du 

 type E et 10 germes du type D. Outre les diETérences entre les cultures 

 de ces germes en sérum normal et sérum streptococcique, conformes 

 aux résultats décrits précédemment, nous avons observé que les strep- 

 tocoques E ont toujours poussé assez abondamment dans les sérums 

 homologues. Dans la série des germes D, la richesse de -la culture a 

 été 6 fois sur 10 inférieure, 3 fois égale,! fois supérieure à celle de la 

 série E. 



Conclusions. — Les recherches que nous avons exposées dans notre 

 note précédente semblent bien démontrer que le streptocoque isolé 

 d'une plaie, ou du sang d'un blessé, trouve généralement dans le sérum 

 du porteur un milieu moins favorable à sa pullulation que dans un 

 sérum normal. Nous avons dit aussi que l'on observait une action p us 

 nette, plus spécifique, lorsque les éléments germe-sérum provenaient 

 du même porteur. On pourrait en déduire que la présence du coccus 

 provoque dans l'organisme une réaction de défense. D'autre part, il 

 parcdt paradoxal que cette modification s'observe bien précisément dans 

 les cas oii la généralisation du microbe s'est produite, par exemple. 

 Mais la signification du fait peut être très variable. Les notions classi- 

 ques nous apprennent qu'il ne peut guère s'agir ici d'un pouvoir bai:té- 

 ricide réel. Des expériences, poursuivies en partant d'un nomiTH de 

 germes connu, nous prouvent, en effet, qu'il faut chercher ailleurs. 

 Sans doute, on est en droit de supposer que l'agglutination, par exemple, 

 pourrait fausser l'évaluation du nombre des colonies obtenues. Nous 

 avons recherché cette réaction; nous l'avons observée dans quelques 

 cas assez rares et encore était-elle tout à fait légère. 



Elle nous paraît insuffisante pour servir seule d'explication. 



En ce qui concerne le germe, considéré comme nous l'avons fait ici à 

 différents stades de son évolution, nous voyons que sa capacité germi- 

 native dans le sérum est plus considérable au début que dans les pé- 

 riodes subséquentes, ce qui est pleinement d'accord avec ce que nous 

 savions des sécrétions de plaies et avec la vérification expérimentale 

 que nous en avons donnée précédemment (1). 



En résumé, quoi qu'il en soit de la cause réelle de ces différences 

 observées dans ces épreuves de cultures en sérum homologue et nor- 

 mal, ces deraières n'en sont pas moins présentes dans, leurs effets 



(1; Voir note précédente sur ce sujet. 



