SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1117 



graphiquement l'amplitude des vibrations, d'autre part en déterminant 

 la distance d'audibilité pour dififérentes hauteurs de chute. Mais les 

 résultats obtenus par ces deux méthodes ne concordaient aucunement, 

 ce qui s'explique, étant données les causes d'erreur. 



En fait, en admettant que la deuxième méthode donnât les résultats 

 les plus exacts, j'avais cherché à établir la loi de variation des temps 

 de latence auditive et avais dû faire appel à une formule anormalement 

 compliquée (1). 



J'ai donc repris cette recherche en me basant sur une méthode plus 

 satisfaisante. 



Comme source sonore, j'ai utilisé la lame vibrante (1.000 v. d.) du 

 chronoscope de Hipp en marche, source très sensiblement constante, la 

 vibration étant mécaniquement entretenue, et permettant une durée 

 d'excitation indéfinie, sans limitation de ce chef de la durée de som- 

 mation ; j'ai fait varier l'intensité en modifiant la distance de la source 

 sonore à un transmetteur téléphonique, dont le centre était sur le même 

 plan horizontal que la lame, à partir d'une distance maxima correspon- 

 dant au seuil d'audition, pour une intensité déterminée et fixe du cou- 

 rant passant dans le circuit téléphonique. 



Le sujet, pour ces expériences, est placé à assez grande distance, de 

 manière à ne pas entendre directement le son excitateur, avec deux 

 récepteurs téléphoniques fixés contre les oreilles. 



L'expérimentateur fait partir le chronoscope, et, à un moment donné, 

 i'erme le circuit téléphonique ; dès que le sujet entend la vibration de la 

 lame, il réagit et arrête le chronoscope. Au moment de la fermeture du 

 circuit, il se produit un léger bruit de claquement, qui paraît très anté- 

 rieur au son excitateur aux environs du seuil à cause du retard de la 

 sensation, de la longueur du temps de latence ; pour les intensités fortes, 

 le bruit est au contraire masqué par lé son excitateur qui est alors 

 simultané. Mais en aucun cas il n'y a de confusion possible. 



Pour assurer une constance maxima des réactions, le sujet était pré- 

 venu par un éclat bref d'une lampe, formant signal préparatoire, puis, 

 juste trois secondes avant l'excitation, par un allumage fixe; il pouvait 

 ainsi réaliser un effort d'attention maximum au moment voulu. 



Dans ces conditions, la variation moyenne a été inférieure à 7,6 

 p. 100. 



La distance liminaire ayant été déterminée, les expériences ont com- 

 porté des excitations à cette valeur liminaire, puis à des distances telles 

 que l'intensité fût un multiple de cette valeur (de 1 seuil et demi à 

 400 seuils). 



(I) Cf. H. Piéron. Recherches sur les lois de variation des temps de 

 latence sensorielle en fonction des intensités excitatrices. Année psychologique ^ 

 t. XX, p. 48. . 



