SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 1295 



I. — ÉTUDE STATISTIQUE. Nous avons pratiqué ces temps- ci avec des 

 sérums de malades 500 réactions de Bordet-Wassermann usant concur- 

 remment de la méthode primitive et de la technique de Hecht-Bauer 

 av^ec saturations successives. Cliacune des deux méthodes a été eiiiployée 

 en utilisant systématiquement 4 antigènes différents (1); les réponses 

 données par chaque antigène ont été notées et classées séparément. 

 Cette étude nous a permis de faire les constatations suivantes : 



1° 11 n'y a pas toujours concordance dans les réponses données par 

 chaque antigène (2), même en ne tenant compte que des réponses indis- 

 cutables : H°, H^ 



2° INotre antigène I a donné 2 résultats discordants (soit 1 pour 

 2oO cas). Notre antigène II, 6 résultats discordants (1 pour 83 cas); 

 même proportion pour notre antigène III. Notre antigène lY, 3 discor- 

 dances (soit 1 pour 166).' 



Au total, 17 discordances pour 500 réactions. 



14 fois sur 17, la discordance a consisté en une fixation illégitime du 

 complément. 



Ces cas sont ceux observés avec la technique primitive; avec la 

 méthode de Hecht-Bauer, nous avons noté 12 résultats discordants : 

 4 fois avec iïotre antigène II, 2 fois avec notre antigène III, 6 fois avec 

 nofte antigène IV. 



3° Ce n'est pas ensemble, mais séparément et avec des sérums diffé- 

 rents, que les 4 antigènes répondent à tort. Un antigène répond à faux 

 dans la technique primitive, alors qu'il répond correctement' dans le 

 Hecht-Bauer avec le même sérum et vice-versa. 



En fait, il n'y a pas, d'une certaine façon et dans certaines limites 

 d'antigènes bons et mauvais; leur spécificité varie suivant les matériaux 

 sérologiques avec lesquels ils sont en présence (sérums d'homme et de 

 cobaye, globules de mouton). 



II. — CoMCLUSiONS. Au point de vue biologique général, nous ne croyons 

 pas que les antigènes (et les sérums) tirent leur individualité d'une 

 richesse plus ou moins grande en un lipoïde défini et unique : s'il en 

 était ainsi, en effet, on pourrait établir une gamme de sensibilité entre 

 nos 4 antigènes essayés, ce qui ne correspond pas à la réalité des faits 

 observés. 



Nous pensons plutôt que chaque « antigène » est constitué par un 

 groupe de « fonctions antigéniques » diverses. L'ime de ces « fonctions 

 antigéniques », la plus importante et la seule qui soit jusqu'ici connue 

 de nous, fixe l'alexine en présence des a ntic^orps- syphilitiques. Les 



(i) Il s'agit de 4 antigènes « cœur ». Des antigènes « foie » donnent des 

 résultats analogues avec des discordances encore plus fréquentes. 

 1^2) C'est aussi l'avis de notre collègue et ami M. Daumas (de Nice), 



