SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1401 



rinlestin, ou plus probablement hors de l'hôte, après expulsion avecles 

 matières fécales. Ces parasites se rapprochent beaucoup des Pseudo- 

 klossia, Léger et Duboscq ; faute de renseignements sur la sporogonie, 

 nous le rangeons dubitativement dans ce genre sous le nom de Pseudo- 

 klossia chitonis nov. sp. 



Acanthochiles fascicularis héberge également, dans les glandes sali-, 

 vaires, une Coccidie qui à notre connaissance h'apas encore été signalée ; 

 elle ne mérite d'ailleurs pas grande attention; le cycle d'évolution est 

 semblable à celui de tous les Eimeridea et l'étude cytologique détaillée 

 est fort décevante étant données les dimensions très réduites de tous les 

 stades d'évolution. Les jeunes schizontes intracellulafres mesurent 3 ^ 

 de diamèire et les schizontes adultes qui contiennent une centaine de 

 schizozoïtes atteignent au maximum 12 [x. Les microgamétocytes, de 8 

 à 10 ^, présentent à l'état de maturité un reliquat protoplasmiqae 

 plissé et replissé sur lui-même de façon à en augmenter considérable- 

 ment la surface : à sa surface adhèrent des centaines et des centaines 

 de microgamètes. Le macrogamète est subsphériqueovalaire, les grands 

 individus mesurent 20 X ^S [x; un micropyle très chromatophyle appa- 

 raît au moment de la fécondation. Les kystes sporaux sont ovalaires de 

 20 a sur 10; ils sont protégés par une membrane rigide régulière, 

 entourée d'une zone hyaline irrégulière; le micropyle reste très marqué. 

 Nous n'avons pas observé les spores de sorte que nous devons nous 

 contenter de ranger cette espèce nouvelle parmi les Eimeridea. 



Craspidochilus Cinerevs héberge dans un grand nombre d'organes, 

 dans le foie, les gonades, les branchies, les muscles du pied, le parasite 

 dont Ray Lankester et Labbé ont vu les spores, dont Mrs Pixell-Goodrich 

 a étudié l'évolution sous le nom_ de Minch'mia chitonis Lank. L'étude 

 détaillée que nous faisons de cet organisme nous conduit à le ranger 

 sous une même dénomination générique que les divers Haplosporidium 

 de Caullery et Mesnil; aucun caractère important ne le différencie d'eux, 

 son évolution est absolument identique à celle de Haplosporidium 

 nemertis Deb. Or les noms génériques Minchinia et Haplosporidium 

 datent tous deux de 1899, aucun n'a la priorité, mais le second, appliqué 

 déjà à une demi-douzaine d'espèces, est beaucoup plus répandu que le 

 premier dans la littérature où il a acquis droit de cité ; d'autre part le 

 terme Minchinia prête à confusion, Labbé l'ayant appliqué à un cycle 

 imaginaire formé des stades de deux espèces très diverses. Nous esti- 

 mons donc que le nom Haplosporidium chitonis doit remplacer Min- 

 chinia chitonis. 



Les recherches cytologiques en cours sur Haplosporidium chitonis, 

 qui se révèle comme un matériel de choix, nous permettent de com- 

 pléter notablement les connaissances acquises touchant ce genre, et de 

 le ranger dans un sous-ordre des Microsporidies. Ce sous-ordre est 



