36 Gesammlsitzung 



ohne dabei der Berberitze zu gedenken. In einer Notiz vom 

 Jahre 1781 redet Marshall') von dem Vorurtheil gegen die 

 Berberitze, als von einem bei den Landleuten der Grafschaft 

 Norfolk seit lange eingewurzelten, und ein Reisebericht von 

 Schöpft) aus dem Jahre 1788 lautet folgendermafsen : ,,Der 

 „gemeine Berberitzenstrauch steht In Neu -England In übe- 

 „lem Ansehen. Man schuldigt Ihn, dafs seine Nachbarschaft 

 ,,dem Gedeihen des Walzens und anderer Feldfrüchte hlnder- 

 ,,lich sei. Ob er positiv oder negativ schade, d. i. ob er durch 

 „eigenen verderblichen Dunstkreis oder durch Aufsaugung der 

 „besseren Säfte des Bodens sich dieses zu Schulden kommen 

 ,,läfst, konnte oder wollte vielleicht noch niemand entscheiden. 

 „Unterdessen hat man aber gegen den armen Berberitzenstrauch 

 „ein strenges Gesetz ausgehen lassen, zufolge welches die Land- 

 „leute schuldig sind, an jeder dieser sonst harmlosen Stauden, 

 „wo sie sich nur Immer betreffen läfst, ohne weitere gericht- 

 „liche Anfrage, das Todesurthell zu vollziehen. Gibt Ihnen je- 

 „mand auf seinen Länderelen Schutz, so Ist sein Nachbar be- 

 ,, rechtigt solche zu verheeren und kann nachher noch den trä- 

 „gen oder ungläubigen Dulder wegen Schaden oder Mühe be- 

 ,, langen." Auch Angaben In Youngs Annalen^), bei Sir 

 Jos. Banks, Windt, Baron v. Monteton u. A. aus den 

 Jahren 1804 bis 1806 stimmen dahin überein, dafs die Schäd- 

 lichkeit der Berberitze den Landleuten In England, Im Bücke- 

 burglschen und in der Mark Brandenburg „seit vielen" oder seit 

 12, 15 Jahren bekannt sei. 



Allgemeinere Aufmerksamkeit wurdö der Sache zugewendet 

 seit 1805, thells durch eine kleine, aber besonders von den 

 Botanikern beachtete Schrift von Sir Jos. Banks''), theils 



*) Marshall, The rural economy of Norfolk. 2d. Edition, vol. II, 

 p. 19. 



*) Job. Dav. Schöpf, Reise durch die mittleren und südlichen verei- 

 nigten Nordamerikanischen Staaten. Erlangen 1788. Theill, p. 56 (nach 

 Windt u. d. Hannoverschen Magazin, 1805, No. 47). 



^) Annales of Agriculture etc. by Arthur Young. Vol. h'2. London 

 1804, p. 21 ; reproducirt (nach Windt) in d. Landvv. Zeitung 1806, No. 12. 



*) A short account of the cause of the disease in corn, called by the 

 farmers the Bligbt, the Mildew and the Rust. London 1805. 31 pag. with 



