98 Sitzung der phjsikalisch-mathematischen Klasse 



scher neue Merkmale entdeckt hat, welche Im vorigen Jahrhun- 

 derte noch weniger beachtet waren und auf die daher auch 

 Bloch bei seiner Darstellung weniger Rücksicht nahm, ist na- 

 türlich. Es Ist aber eben defshaib von der gröfsten Wichtig- 

 keit, die Originalexemplare, welche den Bloch'schen Arbeiten zu 

 Grunde gelegen haben, zu erhalten und nach den neugewonne- 

 nen Gesichtspunkten zu untersuchen. Manche der Bio ch'schen 

 Abbildungen sind nach ihm mitgetheilten Zeichnungen entwor- 

 fen worden und wenn diese viele Unrichtigkeiten enthalten, so 

 trifft Ihn um so weniger die Schuld, als er In solchen Fällen 

 immer gewissenhaft selbst angibt, dafs er das Originalexemplar 

 nicht habe untersuchen können. 



Diese sind auch weniger werthvoll, als die Darstellungen, 

 welche nach Originalstücken und zwar oft mit einer solchen Ge- 

 nauigkeit ausgeführt sind , dafs manche In der neusten Zeit ver- 

 öffentlichte Abbildungen hinter Ihnen zurückstehen. 



Die Bloch'sche Sammlung wurde nach seinem Tode (1799) 

 von dem Könige Friedrich Wilhelm III. für die Königl. Kunst- 

 kammer angekauft und ging im Jahre 1810 mit anderen Gegen- 

 ständen auf die neugesliftete Universität über, wo sie den ersten 

 werthvoUen Theil des zoologischen Museums bildete. Würde 

 die Sammlung unberührt in dem Zustande geblieben sein, wie 

 Bloch sie hinterlassen hatte, so würden spätere Sachkenner 

 keine Schwierigkeiten gefunden haben, die Originalexemplare 

 nach neueren Principien zu bestimmen und mit der neueren 

 Nomenclatur in Übereinstimmung zu bringen, so würden ferner 

 viele ungerechte Vorwürfe über willkürliche Verfälschungen der 

 Abbildungen nicht erhoben worden und die Verwirrung in der 

 Synonymie nicht eine immer gröfsere geworden sein. 



Die Bloch'sche Fischsammlung besteht theils aus ganzen 

 Thieren In Weingeist, theils aus ganzen getrockneten liäutea 

 und theils aus getrockneten halben Exemplaren. Es Ist nun 

 ganz klar, dafs Bloch, wie es oft In Privatsammlungen der 

 Fall Ist, nur einen Theil seiner Exemplare mit Namen versehen 

 hat, während andere Exemplare, wie auch aus den Etiquets 

 selbst zu ersehen ist, ohne gehörige Sachkenntnifs, wahrschein- 

 lich nach oberflächlicher Vergleichung mit den Abbildungen, später 

 mit Namen versehen und dann als Bloch'sche Typen bezelch- 



