vom 13. Februar 1865. 111 



Serm Museum befindllcbe Originalexemplar (No. 5529) beweist, 

 welcher sich nur durch eine etwas kürzere Schnauze, die weniger 

 abgerundete Form des Vomer und den weniger abgesetzten Vor- 

 deckelwinkel unterscheidet. S. trimaculatus Bleeker (4. Bljdr. 

 Japan p. 8.) gehört übrigens nicht hieher, sondern bildet eine 

 neue durch die beiden grofsen Flecke auf den Stacheltheil der 

 Rückenflosse leicht erkennbare Art, von welcher unser Museum 

 zwei Exemplare (No. 5552) besitzt, für welche ich den Namen 

 S. fasciatomaculosus vorschlage. 



Ich füge hier noch ein paar Arten Mesoprion hinzu, da 

 Schneider die erste derselben ebenfalls zu Alphestes gezogen 

 hat und nicht zu leugnen ist, dafs es bei manchen Arten sehr 

 zweifelhaft erscheint, ob sie zu Serranus oder Mesoprion zu 

 stellen sind. 



13. Mesoprion s ambro. 



/iZpAejfej jamiro Bloch-Schneider p. 236 (p. 575) Taf. 51, 

 Das Originalexemplar befindet sich in unserer Sammlung 

 unter No. 354. Es ist bereits richtig von Cuvier erkannt wor- 

 den und als Mesoprion aufgeführt. Es dürfte aber doch gewifs 

 passend sein, den Specialnamen sambra zu behalten und nicht 

 gembra^ da dieser letztere nach Schneide r's Erklärung ein 

 Druckfehler ist. 



\^. Mesoprion albostriatus. 



Holocentrus aZöo^^na/u^Blo ch-S chneider p. 237; Bodianus stria- 



tus p. 335; Bodianus fasciatus Taf. 65, 

 Diese Art, von der das 0"',077 lange Originalexemplar in 

 Weingeist unter No. 353 aufbewahrt wird, ist bekanntlich 

 identisch mit Mesoprion linea und einigen anderen Cu vi er- 

 sehen Nominalarten und dürfte daher am passendsten den vor- 

 stehenden ersten Namen behalten, da auch eine andere Art spä- 

 ter Mesoprion striatus genannt worden ist. 



