136 Gesammtsitzung 



Verbindung mit Beugungs- Erscheinungen zu einer solchen In- 

 tensität neben dem Haupt- Vereinigungs-Punkt, dafs das Hinzu- 

 kommen der Unruhe ihrer Bewegung durch die Wallungen der 

 Luft lichte Erzitterungen ia. weitem Kreise verbreitet und schwa- 

 che Bilder von Neben-Sternen leicht völlig überglänzt. 



Die Gunst durchsichtiger Luft ist aber gerade an März- 

 Abenden in Berlin selten, so dafs mir erst in diesem Jahre die 

 Auf6ndung des schwierigen Objectes gelungen ist. 



Am 21. März sah ich den Begleiter zum ersten Male so 

 deutlich, dafs ich ihn von den unzähligen Neben -Bildern des 

 Sirius mit Gewifsheit trennen und eine rohe Messung erreichen 

 konnte. Am 22. und 23. März aber war gegen Ende der 

 Abend-Dämmerung die Luft von einer solchen Ruhe, dafs ich 

 zwei recht verlässliche und vollständige Messungen erlangte, 

 deren Resultate und Folgerungen ich hier mitzulheilen die 

 Ehre habe: 



Dabei wurden alle Vorsichts-Maafsregeln angewandt, die 

 Oculare (von 320f. und 480f. Vergröfserung) um 180° gedreht, 

 um einen Theil der Nebenbilder entgegengesetzte Lage zu ge- 

 ben, ja sogar dem Objectiv wurde am 22. März durch Umle- 

 gung des Fernrohrs entgegengesetzte Lage bezüglich zu März 21 

 und 23 gegeben, um die Wirkungen der vom Objectiv- System 

 herrührenden Neben-Bilder aus der Messung zu eliminiren. 



Es kann somit dem arithmetischen Mittel aus den Resul- 

 taten des 22. und 23. März ein gewisses Vertrauen geschenkt 

 werden, und die Güte des ganzen Apparates hat sich dabei voll- 

 kommen bewährt. 



Ich fand für die Distanz des Begleiters vom Sirius und für 

 den Winkel, welchen ihre Verbindungs-Linie mit der Richtung 

 zum Himmelspol (gezählt in der bekannten Drehungs- Richtung) 

 macht, folgende Werthe: 



Lage II des Objectivs. 

 1865 März 22. Distanz A = 10'.73 Positions-Winkel />=80.3 



Lage I des Objectivs. 

 1865 März 23. Distanz A = 10.83 Positions -Winkel ^=75.5 



