vom 30. März 1865. 137 



Als Mittel Resultate würde Ich annehmen: 



A = 10.78 P 77?9 



mit den aus der innern Übereinstimmung der zahlreicheren ein- 

 zelnen Messungen der Winkel und Distanzen abgeleiteten wahr- 

 scheinlichen Unsicherheiten von 0".l4 für die Distanz und 0°.5 

 für die Richtung. 



Es ist danach ein Fehler der Distanz von 0".8 und der 

 Richtung von 3° schon von verschwindender Wahrscheinlich- 

 keit, wenn keine constanten Fehler begangen wurden. Ich be-' 

 merke noch, dass die rohe Messung vom 21. März die Distanz 

 10".4, die Richtung 77° und eine Messung, die dem ersten Ge- 

 hülfen der Sternwarte Dr. Tietjen am 23. März gelang, die 

 Richtung 76°.0, also ungefähr übereinstimmend mit der obigen 

 sichersten Annahme ergeben hatten. 



Das erlangte Messungs - Resultat erlaubt nun eine compe- 

 tenlere Untersuchung der Frage, ob der Im Jahre 1862 ent- 

 deckte Begleiter, von dem mir also jetzt 3jährige Messungen 

 zugänglich sind, in der That mit Sirius dasjenige binäre System 

 bildet, auf welches die Untersuchungen der alleinigen Bewe- 

 gung des Sirius durch Bessel, Peters, Safford und Au- 

 wers ohne Kenntnifs des Begleiters hingeführt hatten. 



Es liegt hier wieder ein anziehender Fall astronomischer 

 Prophetie vor, dessen Immer wahrscheinlichere Bestätigung als 

 eine schöne Bewährung consequenter und stetiger Messungen 

 und der anf dieselben appllclrten Gesetze der Bewegung er- 

 scheinen mufs. 



Ich gebe zunächst eine Zusammenstellung der bisherigen 

 Resultate, die seit 1862 für die relative Bewegung des Beglei- 

 ters gegen den Sirius erlangt wurden. Indem ich für die Details 

 derselben auf Nr. 7 des XXIV Bandes der Monthly Notices of 

 the Royal Astronomical Society verweise. Ich habe nur die 

 der Zeit nach benachbarten Resultate der verschiedenen Beob- 

 achter zu Mittel -Werthen vereinigt: 



1862.2 A=10'.'l9 P = 84!6 



nach Beobb. von Bond, Rutherford, Chacornac und Lassei. 



