172 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



Ich habe das Wärme- Verhältnlfs nach seiner Formel bis 

 zur 3ten Potenz der Dicke berechnet für eine kreisförmige Ta- 

 fel von 10 Zoll oder 270 Mllra. Durchmesser und respective 1, 

 3 und 10 Mllm. Dicke, Verhältnisse, die denen meiner quadra- 

 tischen Tafeln mit abgerundeten Ecken wenigstens nahe kommen. 



Berücksicht man blofs die erste Potenz der Dicke, so 

 würde die Wärme In den drei Fällen also wachsen wie 1:3:10, 

 und geht man bis zur dritten Potenz wäre das Verhältnifs 

 0,99 : 2,90 : 8,97, also immer noch ein sehr steigendes. 



Unmöglich hätte mir ein solches entgehen können, wenn 

 es wirklich stattgefunden bei meinen Beobachtungen, die im 

 Gegentheil bei dem Übergange von der einfachen zur drei- 

 fachen Dicke eine Abnahme der Wärme um fast die Hälfte 

 ergaben. 



Wie Ist nun dieser Widerspruch zu erklären ? — Ich wage 

 nicht, mich schon jetzt entscheidend darüber auszusprechen; aber 

 ein Grund zur Differenz liegt wohl darin, dafs die Theorie die 

 gesammte Wärme-Entwicklung In dem ganzen Appa- 

 rat betrachtet, das Experiment dagegen nur die Wärme In dem 

 Schliefsbogei) , oder vielmehr in einem constanten Theil dessel 

 ben mifst. 



Soll aber dieser Umstand zu einer befriedigenden Erklä- 

 rung führen, so mufs man zugleich annehmen, dafs, aufserhalb 

 des metallischen Schliefsungsbogens, noch sonst Irgendwo eine 

 beträchtliche und nach Dicke und Natur der Tafel veränderliche 

 Wärmemenge entwickelte werde, also auf den Belegen, Im Iso- 

 lator oder Im Entladungsfunken. 



Eine Wärme -Entwicklung auf den Belegen, wenn sie auch 

 sehr gering sein mag, kann wohl nicht zweifelhaft sein, da 

 daselbst die ElektrIcität während der Entladung In Bewegung 

 ist ; aber durch den Isolator geht keine ElektrIcität , sie dringt 

 höchstens etwas ein, und im Ganzen genommen findet darin 

 blofs eine vertheilende Wirkung, eine Influenz statt. 



Darf man nun annehmen, dafs diese Influencirende oder 

 vielmehr de-influencirende Wirkung, diese Rückkehr der Theil- 

 chen aus einem polarisirten Zustand in einen Indifferenten, mit 

 Wärme -Entwicklung verknüpft sei? Man könnte dafür die 



