196 Gesammtsüzung 



barlen irgendwo Gartenexemplare derselben von früherem Da- 

 tum gefunden. Es steht daher fest, dafs wenigstens Im Allge- 

 meinen die früher unter dem Namen 4$*. denticulata In den Gär- 

 ten verbreitete Art nicht die ächte war. Als man sich von der 

 Unrichtigkeit der Bestimmung der allverbreiteten Gartenpflanze 

 allmählig überzeugte, traten bei verschiedenen Botanikern und 

 In verschiedenen Gärten eine ganze Reihe anderer unrichtiger 

 Bestimmungen an die Stelln der ersten ; im Heidelberger Gar- 

 ten wurde sie von B i s c h o f f als S. involvens bestimmt; im Garten 

 von Genua "wurde sie für S. denudata gehalten ; aus dem Garten 

 von van H o u 1 1 e als S. pectinata verbreitet. Mettenlus er- 

 kannte die Unrichtigkeit aller früheren Bestimmungen und gab 

 ihr, da er sie keiner der In Spring's Monographie beschrie- 

 benen Arten anpassen konnte, den Namen S. hortensis. In den 

 Filices hört. bot. Lips. (1856) wies er Ihr zuerst die richtige 

 Stelle unter den gegliederten Selaginellen an, gab eine alle 

 wesentlichen Merkmale derselben hervorhebende Diagnose, in- 

 dem er zugleich auf die bedeutenden Unterschiede von *$". 

 denticulata aufmerksam machte. Es entstand nun zunächst die 

 Frage nach dem Vaterland dieser Pflanze; diese wurde beant- 

 wortet, als ich durch genaue Untersuchung der Originalexem- 

 plare von Kunze' s Ljcopodium {Selaginelld) Kraufsianum {Lin- 

 naea XVIJI. 1844, p. 114) die Identität dieser südafrikanischen 

 Art mit S. hortensis erkannte {Ind. sem. hart. Berol. 1859). 

 Kunze scheint keine Ahnung davon gehabt zu haben, dafs die 

 neue Art, die er nach getrockneten Exemplaren von Kr aufs 

 undGueinzius beschrieb, ihn In seinem eigenen Garten lebend 

 umgab; dafs spätere Autoren und namentlich Mettenius diese 

 Übereinstimmung nicht erkannten, Ist hauptsächlich dem Um- 

 stände zuzuschreiben, dafs Spring In seiner Monographie 4$". 

 Kraufsiana mit einer davon wesentlich verschiedenen Art (S. 

 mnioides, vergl. unten) vermischte und unter diesem Namen eine 

 Beschreibung gab, welche auf keine von beiden ganz anwend- 

 bar ist. Wahrscheinlich Ist S. Kraufsiana In Südafrika weit 

 verbreitet, wiewohl bis jetzt nur wenige Fundorte bekannt sind. 

 Kraufs fand sie 1839 „in sylvls Zitzikamma districtus Ulten- 

 hage"; in derselben Gegend „im Kooksbosch In der Zitzi- 

 kamma" sammelte sie Breutel Im Jahr 1853; Gueinzlus 



