vom 27. y4pril 1865. 



211 



C/< I I 



"8 





o 



b 



Os b 

 o -a 



-< < 



3- JL a. 



«3. J, 





b> "fo 



s_ 



Q« 



, ein ,< 



Cly, 



^ 



>! 



^ CT 





Cr 

 sr 

 1* 



r— 1 . 



<sr- 



Qn 



•e- 



5S 

 O 



h 



Ctn i 







niu r-~i 



O 



Cr 



ST 



60 



Cr 



'3 . 



^ 



1 1 



g' • 



1 — 1 



• 





b ' 



M 







ö ö 



,.^ 



J-'Sr. 



=1 





« 



clJ 



, b 



»5^ 



«-"X- 



r< 





o 



^a 



«^ 



s 





ä 



Cr 



h 



's- 



o 



h 



S- 



«"^ 



r< 



k 



<< 



U] 



w 



b 



»C 



= X 



»5S- 



— I ~ <s =^ 



Qyi -^ 



le-i' =^ 



i— I l__J 



. I — 



Qy, 



!* i 



Als Böckh und Rangabe es unternahmen, die Tribut- 

 listen im Zusammenhange zu behandeln, waren es namentlich 

 zwei Fragen, welche den Scharfsinn der genannten Gelehrten 

 beschäftigten, ohne dafs sie bei dem gänzlichen Mangel sicherer 

 Anhaltepunkte zu einer übereinstimmenden Entscheidung gelangt 

 wären. Ich meine die Zeitbestimmung dieser Listen und das 

 Verhältnlfs der in denselben aufgeführten Tributquoten zu den 

 vollen Tributsummen. Über beide Punkte mufsten in den Über- 



