334 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Betrachten wir zunächst die Verwendung derselben im Ein- 

 zelnen. Das eine zeigt sich als das gewichtigere, das andre als 

 das flüchtigere. Jenes vertritt überall das lange S'gol der alten 

 Punctation; so in den sogenannten Segolatformen mit ursprüng- 

 lichem a, wie "J^ns^ "llüi ''S123 (Pausalform) u. s. w.; in den Deri- 

 vaten der n'b, wie niia tiuj'a ti^n'/an, oder wie i-i|;'ri_;' n|i3^ i^iyynn 



und TODS'"' Hab. 2, 11 ; in Pluralformen wie ?j''ö'0 u. dgl. ; in 

 Pausalformen wie ?[UJii3 ^jö^';' u. s. w. ; in dem Demonstrativum 

 Mt und n-Tfl ; in den Praepositionen mit Suffix ?|"'^t<5 und ?|"'^27; 

 in dem Worte nbö Hab. 3, 3. u. ö. Auch ^li-ß'ß Hab. 1, 7. 13. 

 und 'yiyv^ 3, 16. gehören hieher, in welchen Formen eine Ver- 

 doppelung des 3 hinter dem a hier nicht Statt findet. 



Ebenso durchweg in geschlossener Sylbe, was eine unver- 

 ächtliche Stütze für die Ansicht von der Entstehung dieses a aus 

 n abgiebt. Beispiele: ^12Ji^ (ohne nachfolgendes Maqqef), DSN, 

 und daher auch die Pronominalsuffixe DlD" und Üti"; desgleichen 

 Verbalformen wie Dr^nüiün Deut. 12, 7., CSn^rayi 12, 3., so lange 

 dieselben nicht den Ton verlieren. Endlich in Bildungen wie 

 bäa Jes. 39, 1. u. ö., bt/lä Jer. 1, 18. , und so ist ohne Zwei- 

 fel auch b'/a/lS 2 Reg. 4, 42. zu schreiben. 



Nun aber vertritt dasselbe Zeichen auch das a in folgenden 

 Fällen. Erstlich durchweg in betonter Sylbe, sei sie eine offene, 

 wie In "^yi TcH-i Ö^^3 nnjn bjJri Hab. 1, 17., oder eine ge- 

 schlossene, wie in COh T^^'qyß t^jl n'oto^ J^i?!?^ W^U3, oder in 

 by 11i_ ''ri'52, in •'il'bN! ''nVoä, in l'n''h'' u. s. w^ 



Dann unter gewissen Bedingungen auch in unbetonter Sylbe, 



nemlicb vor Däges forte Implicitum, wie in dh"! ViriS u. dgl., 



auch vor ausgefallenem Däges forte constant in ''In^l, wo wir 



Matheg anwenden; ferner vor jedem 'Hätef-Pathah': niü^'/a 



15'''"/aN!:i ''Ui^l ; auch wo das 'Hätef- Pathah*^ mit t< als seinem Trä- 



1" -: r !• "li- 

 ger ausfiel, wie in iTiiT'3 iViTCh u. s. w. , oder wo a als Hülfs- 



vocal an die Stelle des S'wä compositum trat, wie in ^nSSJ^'^l 

 Hab. 1, 15. 



Hiernach ist es schwer zu sagen, ob wir es bei diesem Zei- 

 chen mit einem reinen kurzen a zu thun haben, oder mit einem 

 verlängerten o, das sich dem E- Laute näherte, also etwa mit 

 dem a. Doch möchte die Auffassung als a, das an sich fähig 



