352 Gesammtsittung 



Taf. V.), und 1767 {Spicilegia zoologica III. p. 25 sqq. Taf. III. 

 u. IV.) beschrieben und abgebildet. 



Ungeachtet der ganz vortrefflichen Beschreibung und Ab- 

 bildung, welche Pallas von dieser Art gegeben hat, ist die- 

 selbe doch bisher von allen nachfolgenden Zoologen , die sich 

 mit dem Studium der Chiropteren befafst haben, verkannt 

 worden. 



Nachdem Geoffroy St. Hilaire im Jahre 1810 {An- 

 nales du Museum d'hist. naturelle XV. pag. 179) sich von der 

 Genauigkeit der Pallas'schen Beschreibung nach eigener Un- 

 tersuchung eines Weingeistexemplars hatte überzeugen können, 

 stellte er acht Jahre sp*äter {Mimoires du Musium IV. p. 418 

 Taf. 18. Fig. A.) dieselbe Art in seiner neuen Gattung Glos- 

 sophaga als eine neue Art, Gl. amplexicaudata , auf, welche 

 er defshalb von dem Pallas'schen Vespertilio soricinus trennte, 

 weil Pallas einmal in seiner Beschreibung gesagt hatte „cau- 

 dae vestigium nullum". Dafs Pallas aber hierunter^nlcht den 

 absoluten Mangel dieses Organs, sondern nur den Mangel 

 eines hervorragenden Schwanzes verstanden hat, gehl 

 deutlich daraus hervor, dafs er nicht allein {Spicilegia Zool. III. 

 p. 33) ausdrücklich ein dreigliedriges Steifsbein, „coccjge tri- 

 articulato, brevissimo'\ angibt, sondern auch ein solches von 

 0,4 Centimeter Länge (1. c. Taf. V. Fig. 1.) abbildet. Dieselbe 

 Länge des Schwanzes (0,4 Centimeter) gibt aber auch Geof- 

 froy St. Hilaire zuerst In seiner Beschreibung (/^n«. c?a Mwj. 

 1. c.) nach einem Weingeistexemplare von Phyllost. soricinum 

 an, während dieses später {Mem. du Mus. IV. 415) ein specl- 

 fischer Unterschied seiner neuen Glossophaga amplexicaudata 

 von Gl. soricina (Pallas) sein soll. Auf Geoffroy's Auto- 

 rität hin ist nun der Vesp. soricinus In allen folgenden 

 Werken unter zwei verschiedenen Namen aufgeführt worden 

 und Hr. Gray hat sogar für dieselbe Art zwei verschiedene 

 Gattungen aufgestellt, indem er für den wahren F'esp. soricinus 

 Pallas den Namen Phyllophora vorgeschlagen hat, für die ima- 

 ginäre Geoffroy 'sehe Glossophaga soricina (ohne Steifsbein) 

 aber den Geoffroy 'sehen Gattungsnamen beibehält. 



Die Verwirrung In Bezug auf den Vespertilio soricinus Pal- 

 las ist feiner ebenfalls durch Blainville vermehrt worden, 



