vom 20. Ju/i 1865. 375 



1547) eigenhändig geschriebenen epigraphischen Collectaneen, die 

 aus der Halderschen in die Stadtbibh'othek von Augsburg gelangt 

 und der K. Akademie für das Inschriftenunternehmen mit der 

 zuvorkommendsten Liberalität auf längere Zeit zum Gebrauche 

 verstattet worden sind. Der ganze Abschnitt nehmHch Bl. 1 — 46 

 des Peutingerschen Bandes N. 526 bis dahin, wo die transalpi- 

 nischen Inschriften beginnen, Ist nichts als eine Abschrift der 

 Sammlung des Gammarus , freilich mit manchen Auslassungen 

 und so gemacht, dafs die Reihen durch einander geworfen und 

 die bei Gammarus in verschiedenen derselben beibehaltene Zei- 

 lenabthellung durchgängig von Peutinger vernachlässigt ist. 

 Vielleicht erhielt Peutinger das Original, das er coplrte, von 

 dem (heutzutage freilich vergessenen) Vater der Eplgraphlk in 

 Deutschland, dem Augustinus Tyfernus in Wien, dem 

 er überhaupt den gröfsten Thell seiner Sammlungen ver- 

 dankte. Denn bei der letzten Inschrift, die er dem Gammarus 

 entnommen hat, einem Stein von Terni, Ist beigemerkt 'eg-o Thu- 

 (fernus) id legi" und unmittelbar darauf folgen Inschriften aus 

 Wien; so dafs es elnlgermafsen wahrscheinlich wird, dafs Ty- 

 fernus, dessen Beziehungen zum Jucundus und überhaupt zu der 

 italienischen Eplgraphlk jener Zeit hier nicht dargestellt werden 

 können, auch diese Handschrift über die Alpen gebracht hat. 

 Wenigstens steht es fest, dafs die Handschrift, bald nachdem sie 

 im J. 1507 in den Besitz des Franciscus Bascherlus von Carpl 

 übergegangen war, nach Deutschland gekommen sein mufs und 

 dafs Tyfernus eben im J. 1507 in Neapel sich aufgehalten hat 

 und kurz darauf von da nach Wien zurückgegangen Ist. Sie 

 gehört also zu den ältesten Vermittlern , die den deutschen Ge- 

 lehrten die Ergebnisse der in Italien begründeten Eplgraphlk zu- 

 gebracht haben. Jedoch ist meines Wissens von ihr weder für 

 die apianische Sammlung noch für eine andere zum Druck 

 gelangte bisher in Deutschland Gebrauch gemacht worden, und 

 auch Malvasla, der sie genutzt hat, hat das eigentlich Brauch- 

 bare darin kaum berücksichtigt. 



Aber die Stuttgarter Handschrift ist defect : es sind, ohne 

 den Band zu ändern, an mehreren Stellen mit grofser Geschick- 

 lichkeit Blätter aus derselben herausgenommen worden. Dies 

 zeigen sowohl äufsere Spuren, z. B. vor Bl. 11. 16. 150. 184, 



