378 Gesanirnisitzung 



Über den Werth der Sammlung des Gammarus selbst füge 

 ich nur wenige Bemerkungen hinzu. Sie besteht aus sehr ver- 

 schiedenartigen Bestandtheilen, die sich aber ziemlich bestimmt 

 von einander sondern und dadurch der Kritik eine haltbare Grund- 

 lage gewähren. Was in Minuskel und ohne Zeilenabtheilung in 

 der Handschrift sich vorfindet (und es füllt dies ungefähr die 

 erste Hälfte derselben), ist wesentlich geflossen aus ziemlich un- 

 tergeordneten und miscellanen Sammlungen des 15. Jahrhunderts 

 und wird zu beseitigen sein. Bemerkenswerth indefs ist es, dafs 

 unter dieser Masse zum ersten Mal die vollständige Sammlung 

 des Pomponius Laetus (1429 — 1498) begegnet, bezeichnet am 

 Anfang (Bl. 58): Rome invtnta et Pornponii cura exposita eliina- 

 taque ^ am Schlufs (Bl. 75): finis epilhaphiis Rornanorurn datus 

 cura Pornponii achademiei Romani castigatis. Das Verhältnifs 

 der poraponischen Sammlung des Gammarus zu den im cod. 

 Vat. 3311 Bl. 173 — ISO enthaltenen Überresten einer solchen, 

 die als Autograph des Laetus gilt, vermag ich nicht zu be- 

 stimmen; aber es ist kein Grund In die eben beigebrachte 

 Angabe des Gammarus, eines Zeitgenossen des Laetus, Zwei- 

 fel zu setzen. Die von Ganmiarus als die des Laetus mitge- 

 theilte Sammlung umfafst meistens, obwohl nicht ausschliefslich stadt- 

 römische Steine; die berühmte Mummluslnschrlft von Rieti, deren 

 Lesung bekanntlich auf Pomponius zurückgeht, findet sich Bl. 74, 

 auch hie und da eine commentirende Notiz, z. B. Bl. 67 über die 

 Lage von Pettau, und häufig Erklärungen der griechischen Frel- 

 gelassenennamen aus dem Griechischen. Viel wird man von diesen 

 Collectaneen sich nicht versprechen dürfen, da sie deutlich gröfsten- 

 thells aus den damals circulirenden Sammlungen geflossen und of- 

 fenbar eine Auswahl derjenigen Inschriften sind, die Pomponius für 

 sich und seine Zuhörer von Interesse fand. Aber es Ist Immer nütz- 

 lich, zumal da ja Pomponius, freilich ohne jeden Grund, unter den 

 Fälschern figurirt, die Inschriftensammlung des einflufsreichen rö- 

 mischen Akademikers vollständig zu kennen. — Wichtiger für 

 den Epigraphiker sind diejenigen Abschnitte des Gammarus, die 

 sich auf Cyriacus zurückführen lassen. Die beiden Bologneser 

 Sammler, unser Gammarus und sein gleichzeitiger Landsmann 

 Jacob LIlIus '), müssen einen um 1490 in Bologna aufbewahr- 



') Über diesen wenig bekannten Sammler vgl. Fantuzzi {scr. Bologn.» 



\ 



