426 



Gesammtsitzurtg 



verdrängt, und wahrscheinlich nur noch auf den kleinen Grund- 

 besitz angewiesen. Nur soviel stellt sich durch die Betrachtung 

 der Fragmente heraus, dafs bei Pachtungen, Verkäufen und Quit- 

 tungen, überhaupt in allen Geldsachen die drei Nationalitäten sich 

 einer gleichen Berechtigung zu erfreuen hatten. 



Von den 35 Leipziger Fragmenten schienen nur die folgen- 

 den 20 zur Bekantmachung geeignet, die übrigen 15 enthalten 

 ganz unbedeutende Reste. 



1. 



Toxj zvsa-ywTog 

 nai i<TTi hs 

 u . . null 



ot UTTQ f{M rat Vj . IXVj 

 Btog . pog ciTTuiT . . . 



§M 



(paus 



aTVoXK 



aü(pa 



TtaS 



avovß 



Zeile 6 — 13 verblichen 



7 ['Ettj] avrofe^aTo^og 



8 }tal(Ta^og Ma^aov 'lovXiav 



9 ^iXlTTTTOV [_£ViTsßovg'\ 



10 evTvy^ovg hui Mapnov 



Zwei der Länge nach zusammengeklebte Streifen von He- 

 gender flüchtiger Schrift. 



Z. 7 'Em ist unsicher; statt dessen steht eine Abbreviatur, 

 die auch vno bedeuten könnte. 



Z. 9. evarsßovg Ist nach der Analogie ähnlicher Kaiserln- 

 schrlften z. B. des Berliner Fragmentes 1, 7 ergänzt; Im Origi- 

 nale lassen sich nur 4 kleine Striche erkennen. 



Der obere Theil des linken Streifens und der rechte Strei- 

 fen geben keinen Zusammenhang. Zeile 7 — 10 des linken Frag- 

 mentes enthalten eine Erwähnung des Kaisers Philippus Arabs 

 und seines Sohnes Markus. Es Ist vermuthlich der Anfang einer 

 Abschrift eines kaiserlichen nach Aegypten gesendeten Dekretes. 

 Da Philippus II im Jahre 247 n, C. seinem Vater Philippus I 

 in der Regierung beigesellt wurde, und beide im Jahre 249 star- 

 ben, so läfst sich das Datum des Papyrusfragmentes mit grosser 

 Sicherheit In die Jahre 247 — 249 einschliessen. 



