452 Gesammlsitzung 



pen von zwei oder drei Buchstaben nach der gegenwärtigen 

 Aussprache einen vielleicht einfachen oder diphthongischen Laut 

 zu bezeichnen dienen der selbst von jedem der einzelnen Ele- 

 mente verschieden Ist, wie 3 {zl(i) für da und vieles dgl. Für 

 den wissenschaftlichen Gebrauch In der europäischen Gelehrten- 

 welt wird aber eine rein etymologische Umschrift doch immer 

 das Wichtigere bleiben; und obgleich ich dabei des Princips 

 wegen mehr für die Einführung eines einzelnen Buchstabenzei- 

 chens zum Ausdruck dessen was Im Tibetischen als einzelnes 

 Zeichen erscheint, sein würde, z, B. ]i statt M, ^ statt dz-, 

 h statt by etc. , so möchte doch die praktische Rücksicht auf Er- 

 leichterung des Drucks durch möglichste Anschllefsung an das fn 

 der lateinischen Typographie Bestehende vielleicht überwie- 

 gen. Dann aber sind Zeichen wie a m etc. ganz überflüssig, 

 ebenso wie die Trennung der Präfixbuchstaben etc. von der 

 Wurzel'). Dazu kommt, dafs bei der Regelmäfs Igkeit, 

 welche In den Abweichungen der tibetischen Aussprache von der 

 Schrift herrscht, ein jeder Leser durch ein bis zwei Selten pho- 

 netische Anweisung in den Stand gesetzt werden kann, einen 

 etymologisch transscribirten Text nach der Aussprache jeder be- 

 liebigen Provinz vorzutragen, z. B. für Lhasa. Von zwei oder 

 drei Consonanten Im Anlaut wird nur der letzte ausgesprochen. 

 Ausnahme 1. zl = d> Ausnahme 2. Wenn der letzte Conso- 

 nant ein y ist, so lautet ^i^ = c, phy = ch, hy =/, und ähn- 

 lich. Ferner: as am Sylbenschlufs = ä, es = e etc. Für La- 

 hul müfste es heifsen: as = ai, es = ei etc. Für Kunauer: 

 as ^ ä, es = e etc. Für Nord-Ladak fiele die Regel weg , da 

 dort das s sein Consonantenrecht behauptet. Doch dies sind 

 nur einige Beeisplele, die bei genauerer Bearbeitung natürlich 



noch anders geordnet und ausgedrückt werden würden, 



^ .. 

 Noch möchte Ich bemerken: g wäre eine ziemlich überflüs- 

 sige Form, da die Aussprache dyu für gyu nur ein Provlnclalls- 



') Auch das ' zur Bezeichnung des G^ wäre nur nothwendig im An- 

 fang der Wörter z. B. bei 'dir; nicht aber bei dei, da man einen auf einen 

 andern folgenden Vocal in tibetischer Schrift ohne Hülfe d£s (1 gar nicht 

 bezeichnen kann. 



