vom 3. August 1865. 453 



mus ist und gyu wohl in den meisten Gegenden vorherrscht, 

 jedenfalls überall verstanden wird. Weit nothwendiger wäre 

 die Figur § , da die Aussprache gaha für rOTO^'-q' nirgends zu 

 finden ist und geradezu unverständlich sein würde. "Worauf 

 T beruht, d. h. in welchen Fällen r (^) wie d lautete, kann ich 



mich jetzt nicht entsinnen ; und gegen h-ij mufs ich einwenden, 

 dafs man nicht sagen kann das y sei in dz oder ß verwandelt 

 und der «-Laut weggefallen, sondern die Verbindungen pw, hy 

 sind übergegangen zuerst offenbar in die etwas bequemeren ty^ 

 dy und dann in ts^ dz; ebenso ky^ gy^ wenigstens vor e und % 

 in gewissen Gegenden. Cf. Stand.-Alph. II. Ed. p. 72. Wenn 

 Sie p. 33 meinen dafs Gilchrists System hier in Indien als anti- 

 quirt anzusehen sei, so gilt dies vielleicht von den meisten wis- 

 senschaftlichen Schriften; in Zeitungen und dergleichen Li- 

 teratur wird es sich wohl stets erhalten , weil dem englischen 

 Auge das ee-, OO u. s. w. ebenso natürlich und gemüthlich er- 

 scheint, als es einem anderen absurd und widerlich entgegen- 

 tritt." H. A. Jäschke. 



Die vorstehenden feinen und umsichtigen Bemerkungen des 

 Hrn. Jäschke sind für die vergleichende Phonetik der Tibeti- 

 schen Dialekte und somit auch für die Lautgeschichte der ganzen 

 Sprache von unverkennbarem Werthe. Es ist eine willkom- 

 mene Bestätigung der von mir in der Abhandlung über Chi- 

 nesische und Tibetische Lautverhältnisse ' ) vorgetragenen Ansicht 

 über die ursprüngliche phonetische Bedeutung der präfigirten 

 und der übergeschriebenen Buchstaben in der obigen Bemer- 

 kung (p. 445) enthalten , dafs in der östlichen Aussprache noch 

 jetzt eine regelmäfsige phonetische Einwirkung derselben auf den 

 folgenden Consonant zu hören ist. — Auch zur Feststellung 

 der Umschrift in ihren Einzelheiten wird jetzt niemand besser 

 befähigt sein als Hr. Jäschke. Ich bin ganz einverstanden 

 mit ihm, dafs man für die Europäische Linguistik von der ety- 

 mologischen Umschrift nicht absehen darf; ob man aber fiir rein 



*) Abhandl. d. K. Akad. d. W. 1860. p 473 ff. 



