vom 26. Octoher 1865. 539 



Statt eosdem liat ReinoM Concanos i*n den Text gesetzt, viel- 

 leicht nur mit Rücksicht auf Horatius, 3, 4. 34. Statt Avarigi- 

 nos giebt schon die Aldina Autrigones, das sich in allen Aus- 

 gaben erhalten hat. Devales Tritino Rellunte cingil der HSS 

 bat freilich keinen Sinn, und deshalb hatte Hermolaus Barbarus 

 vorgeschlagen: Deva duplex Tritium Tobolicum attingit, allein 

 Deva findet nur in dem heutigen Flufsnamen Deva einen An- 

 halt; Tritium und Tritio, zwei verschiedene Orte stehn im 

 Jtinerarium (pag. 395 u. 450); der eine davon heifst bei Ptole- 

 maeus (2. 6. 66) T^irtov Tovßo^tyov, der andre (2. 6. 55) T^Itiov 

 MiTuXXou. Statt „Sonans Sauso et" gab Vinetus „et Oeasonem" 

 weil Strabo (p. 161) ein Oia^wv, und Ptolemaeus (2. 6. 10) ein 

 Omo-o-üj in dieser nordöstlichsten Ecke von Hispanien angeben. 

 Den Flufs Magrada lernt man erst aus dieser Anführung des Mela 

 kennen. 



Alle Versuche, diese letzten Stellen zu emendiren, haben 

 mehr dazu gedient, den Schaden aufzudecken, als wirkliche Hei- 

 lungen herbeizuführen, doch wird es immer, bis eine glückliche 

 Verbesserung gelingt, am gerathensten sein, den Text der bes- 

 seren HSS beizubehalten. 



W. V. Humboldt hat In den schonen Untersuchungen über 

 die Urbewohner HIspaniens (Berlin, 1821. 4.) eine grofse Menge 

 einheimischer Ortsnamen angeführt und geprüft, darunter auch 

 die bei Mela vorkommenden. Er konnte sich natürlich nur an 

 den damals recipirten Text halten; deshalb Ist für die neuen 

 Lesungen wenig Auskunft bei ihm zu finden; die an die Stelle 

 der früheren Autrigones getretenen Avarlglnl lassen sich viel- 

 leicht auf das vaskische Avarus (Humboldt p. 83) zurückführen. 



Wirft man nun einen Rückblick auf die Beschreibung 

 HIspaniens von Mela, so scheint es unzweifelhaft, dafs er diese, 

 eben so wohl wie seine übrige Erdbeschreibung nach einer ihm 

 vorliegenden Karte entworfen habe. Die meisten seiner Aus- 

 drücke über die Gestaltung der Länder, die Richtung der Ge- 

 birge, die Einbiegung der Küsten sind so unbestimmt und viel- 

 deutig, dafs man sie ohne eine daneben liegende Karte entweder 

 gar nicht, oder doch falsch verstehn kann. Es würde daher 

 sehr schwer halten, mit völliger Abstraktion von unseren mo- 

 dernen geographischen Kenntnissen eine Karte nach seinen An- 



