vom 30. Oclober 1865. 547 



das letztere zu verstehen sei. Die am Ende von Z. 8 offenen 

 4 Stellen habe ich mit ra^s. ausgefüllt, und glaube damit das 

 Richtige getroffen zu haben, obgleich Z. 16 die Con^fruction 

 nicht streng inne gehalten ist. Es folgt die nähere Bestimmung 

 des Hauses nach Lage und Nachbarschaft (vgl. C, I. Gr. 2338. 

 158 §. 10. 162. 163) und der Name des Käufers [2!] wt/i-o^ao? 

 ' h^iinQv^'\xov\ nebst dem (nicht erhaltenen) Demotikon des letz- 

 teren. Hieran schliefst sich die Abbreviatur EFTY und (In 

 neuer Zeile) K«rß:/3o?.>f PAAAf-f- an. 



Aus den Lexikographen nemllch ist bekannt, dafs, falls 

 Jemand Ansprüche auf eingezogene Güter erhob, derselbe den 

 5. Theil des Werthes des Beanspruchten als Cautlon zu erlegen 

 hatte, welche er zugleich mit dem Processe verlor (vgl. Meier 

 und Schömann Att. Proc. S. 616 ff. ; Böckh, Staatsh. d. A. B. L 

 S. 478). Der officielle Ausdruck hierfür war 7tci^anar(x.Q>Q>.Y^ oder 

 ^77^*5? >iCirc(ßQ'>:Yi. Da nun in der That die in der Inschrift als 

 HUTCißcX-ii bezeichnete Summe von 82 Dr, den 5. Theil der links 

 am Rande angegebenen Kaufsumme von 410 Dr. ausmacht, so 

 kann über die Bedeutung derselben sowie des vorhergebrauchlen 

 cnroypcupsT^ca kein Zweifel obwalten. Man hat sich also den 

 Vorgang folgendermafsen zu denken. Nach erfolgter Einziehung 

 der Güter des Theomenes und nachdem dieselben zum Verkaufe 

 ausgeschrieben worden waren (vgl. Theophrast a. d. angezoge- 

 nen Stelle), war Leukolophos mit seinen Ansprüchen gegen den 

 Fiskus aufgetreten, hatte aber den Procefs verloren, und die von 

 Ihm erlegte Caution war den Vertretern des Fiskus, den Pole- 

 ten, überwiesen worden, welche dieselbe nach hierauf vollzoge- 

 nem Verkaufe der Güter in ihre Rechnungsablage mit aufnah- 

 men. Da für das Z. 16 ff. einregistrirte Haus ebenfalls aus dem 

 Besitze des Theomenes der Erleger der iyyvri nicht besonders 

 genannt Ist, so mufs diefs ebenfalls Leukolophos sein, der vor 

 Z. 8 vorhergehende Artikel aber ist nur unvollständig erhalten. 



Unter dem Kaufpreise Ist auch in dieser Urkunde das 

 kriMviov angegeben und durch ein beigeschriebenes EPI2 beson- 

 ders als solches bezeichnet. Dasselbe würde nach der oben auf- 

 gestellten Berechnung für 410 Dr. des Werthes betragen 4 Dr. 

 3 Ob., In der Inschrift aber beträgt es gerade das Doppelte, 

 nemlich 9 Drachmen. Es mufs also In der Zeit, welche zwischen 



