602 



Sitzung der physikaUsch-mathematischen Klasse 



grofsen Elnflufs kleiner Beobachtungsfehler. In den meisten 

 Fällen zeigen sich leider die Gestalts- oder Ortsveränderungen 

 so dominirend, dafs die Aussicht auf Ermittelung der Strahlen- 

 brechung sehr gering ist. Der obige Fleck mag vielleicht als 

 ein sehr günstiger bezeichnet werden können. 



1865 



u 



S 



L 



b 



Juli 8,351 



+ 15' 21" 



- 1' 43" 



25,75 



-4,6 



9,360 



+ 14 11 



-2 5 



25,51 



- 4,7 



11,361 



-h 8 54 



-2 38 



25,12 



-4,6 



13,358 



.+ 3 9 



-2 38 



25,00 



- 4,7 



14,459 



-H 56 



-2 29 



25,15 



- 5,0 



15,454 



-+- 4 31 



-2 13 



25,06 



- 5,0 



16,445 



^- 7 54 



-1 51 



25,18 



- 5,1 



17,340 



-1- 10 33 



-1 28 



25,13 



- 5,2 



18,428 



+ 13 9 



-0 53 



25,07 



- 5,1 



19,427 



+• 14 46 



-0 26 



24,78 



-5,1 



Der Mittelwerth der Längen von L von Juli 11 bis Juli 18 

 beträgt 25,10. Ein Einflufs der Strahlenbrechung durch die 

 Sonnenatmosphäre verkleinert die L am Westrande, daher L 

 für Juli 19 zu klein, entsprechend der obigen Betrachtung der 

 Rotationswinkel. Für den Ostrand müfsten die L wegen der 

 Strahlenbrechung zu grofs sein, so wie es oben für Juli 8 und 

 Juli 9 erhalten ist. Als ein interessantes, wenn auch noch nicht 

 entscheidendes Resultat wäre also zu entnehmen, dafs der Fleck, 

 auf welchen P. Secchi hingewiesen hat, nicht nur für den 

 Westrand, sondern auch für den Ostrand einen Einflufs der 

 Strahlenbrechung zeigt. 



Eine nothwendige Folge der Strahlenbrechung würde sein, 

 dafs in einem schmalen Saume des Sonnenrandes noch ein Theil 

 der abgewandten Sonnenseite zu sehn wäre. Damit wäre in 

 Übereinstimmung, dafs der Sonnenrand keineswegs scharf abge- 

 schnitten hell erscheint. Der äufserste Theil des feinen Saumes, 

 w^elcher das matteste Licht sendet, würde bei Betrachtung der 

 Sonne durch ein Blendglas nicht mehr sichtbar sein, ebenso 

 nicht bei Projection des Sonnenbildes auf eine weifse Fläche, 

 weil hier gleichfalls eine Lichtschwächung stattfindet. Wenn 

 dagegen auf der uns (nach geometrischer Construction) abge- 

 wandten Sonnenseite nahe dem Rande sehr intensive Fackeln vor- 

 handen sind, — Fackeln, wie ich sie einmal von solcher Inten- 



