644 Sitzung der ph/sikalisch-mathemalischen Klasse 



duen einige von schön zimmtbrauDer Farbe (^Ph. brevicaudum 

 Wied), andere mehr schwärzlich, russig (Ph. brachyotum W ied) 

 gefärbt fanden. ') 



2. Coelops Bernsteinii Ptrs. Archiv für Naturge- 

 schichte 1862. II. p. 117. — Monographie der Chiropteren Tf. 6. 



Durch die grofse Liberalität des Hrn. Director Schlegel habe 

 ich nun auch den Schädel dieser Art untersuchen können, welcher 

 in allen wesentlichen Theilen mit dem von Rhinolophus Oberein» 

 stimmt, sich aberdurch die geschlossene Platten bildenden Zwischen- 

 kiefer und die sehr beträchtliche Yerschmälerung hinter den Or- 

 bitalgruben noch mehr an Phyllorhina anschliefst. Auch findet 

 sich von dem zweiten untern verkümmerten, bei Rhinolophus 

 constant vorkommenden Lückenzahn keine Spur. ^) 



Meter 



Totallänge 0,045 



Länge des Kopfes 0,01S 



Länge der Ohrs 0,015 



Länge des ganzen Nasenbesatzes o,oio 



Länge der Schenkelilughaut in der Mitte 0,010 



Länge des Schwanzes 0,0015 



I 



') Sr. Durchl. der Prinz zn Wied, dem ich die Resultate meiner 

 Untersuchung mitgetheilt habe, besteht auf der Verschiedenheit beider 

 Arten und schreibt mir darüber: „Ich habe beide Thiere frisch verglichen, 

 ihre Verhältnisse verschieden gefunden, ihre Farbe, das Haar auf dem 

 Felle, bei dem einen gröber und fester, einfarbig, bei dem andern zarter und 

 weicher, zweifarbig, kurz ich bin ganz fest vom Gegentheil, d. h. von der 

 Verschiedenheit beider Arten überzeugt. Meine ausgestopften Fleder- 

 mäuse sind nun schon sehr verblichen^ denn sie stehen nun heute gerade 

 50 Jahre dem Lichte exponirt in ihren Schränken, man kann also nicht ganz 

 richtig über sie urtbeilen." 



*) Dieser bei den Flederthieren mehr oder weniger entwickelte oder 

 auch ganz fehlende Zahn der Rhinolophi und Vampyri liefert den Beweis, 

 dafs die von Hrn. Owen aufgestellte und für die Zählung der Zähne ver- 

 wandte Theorie, der zufolge von den falschen Backzähnen der Säugethiere 

 die Zahl durch mangelnde Entwickelung von den vordersten an vermindert 

 wird, nicht immer richtig ist und zu falschen Ansichten über die Homolo- 

 gie dieser Zähne verleiten kann. 



