SÉANCE DU li2 JANVIER 31 



du réticulum, ceux-ci deviennent libres pendant que la plupart des noyaux 

 deviennent hémoglobiques et remplissent les cavernes qui figurent des 

 canaux pleins d'hématies. Le tissu réticulé de la portion centrale de notre 

 tumeur provient donc des transformations ci-dessus décrites du revêtement 

 épithélial ; il figure un myxome très vasculaire, d'origine épidermique. 



L'examen bactériologique n'a décelé de microbe d'aucune sorte. En un mot, 

 notre tumeur semble rentrer dans le groupe des lésions inflammatoires de la 

 peau, décrites sous le nom de bothriomycose. 



Résultats et critique. — L'observation précédente apporte de nouvelles 

 preuves en faveur du développement du tissu réticulé aux dépens de 

 l'épithélium d'une part, et de l'influence que les facteurs mécaniques 

 exercent sur la genèse des néoplasmes, de l'autre. La spécificité des 

 feuillets blastodermiques a été et continue pour beaucoup à être un 

 dogme. C'est^ là une théorie contraire aux faits. Huxley le premier, 

 en 1853, a montré que, dans l'organe de l'émail, Tépithélium se trans- 

 forme en tissu réticulé : chez la Raie, comme chez l'Homme, les 

 « stellate cells » de l'organe de l'émail, décrites et figurées par Huxley, 

 sont d'origine épithéliale. Kôlliker, après avoir déclaré, en 1856, par 

 l'organe de son élève Lent, que c'était une profonde erreur, dut en 1868 

 se rendre à l'évidence, tout en reprochant à Huxley « d'avoir manqué de 

 faits pour justifier complètement son opinion ». Dans la dernière édition 

 du Traité de Kôlliker (1902), le tissu réticulé de l'organe de Fémaii 

 est décrit comme de provenance épithéliale, mais le nom de Huxley a 

 été supprimé. En France, on continua jusqu'au xx*^ siècle à considérer 

 le tissu réticulé de l'organe de l'émail comme un tissu myxomateux ou 

 sarcomateux d'Origine mésodermique dans lequel se trouveraient 

 encore des bourgeons épithéliaux (débris épithéliaux paradentaires) . 

 Ce n'est qu'en 1914 que Masson et Peyron confirmèrent la découverte 

 de Huxley et la description de Kôlliker, sans mentionner, il est vrai, le 

 nom de leurs devanciers. L'histoire impartiale et équitable traitera, 

 sans faiblesse et sans pitié, chacun selon ses œuvres et son mérite et 

 lui rendra ce qui lui est dû; si cette conviction pénétrait les esprits, 

 elle ôterait à l'un ou à l'autre l'envie de se parer des plumes d'autrui. 



En 1897, Retterer a montré que la transformation de l'épithélium en 

 tissu réticulé est un fait constant non seulement chez l'embryon et le 

 fœtus, mais encore chez l'adulte. Elle s'observe directement dans les 

 membranes tégumentaires et les glandes. Masson et Peyron constatèrent, 

 en 1914, la même histogenèse dans les tumeurs des glandes salivaires; 

 ils décrivirent le processus dans les mêmes termes que Retterer, et ils 

 illustrèrent leur exposé par des figures qui ne sont que les images 

 amplifiées et embellies des dessins que Retterer avait donnés dans une 

 série de mémoires. Malgré la netteté de leur description, Masson et 

 Peyron n'arrivent qu'à des conclusions confuses; ils voudraient conci- 

 lier les théories régnantes (plasma exsudé, ectoplasma et endoplasma) 



