SÉANCE DU 8 jum . 613 



pital, Renaut était pour tous « le Professeur ». Dans l'exposition des 

 questions les plus arides de l'histologie il était si vivant, il savait si 

 bien évoquer la signification ou l'importance fonctionnelle ou patholo- 

 gique des moindres constatations que jamais cours, à Lyon, ne fut plus 

 suivi que le sien. Orateur brillant et original, il aimait, du détail ana- 

 lysé au laboratoire, remonter aux idées générales les plus vastes. Il 

 rappelait volontiers qu'au vieil Hôtel-Dieu de Lyon, Marc-Antoine Petit 

 avait eu comme élève un jeune étudiant du pays de Bresse, qui s'appe- 

 lait Xavier Bichat. On ne peut donc s'étonner qu'il eût demandé avec 

 insistance et obtenu que sa chaire portât le titre Anatomie générale et 

 Histologie^ et non Histologie, tout court. Ce détail caractérise ses con- 

 ceptions sur l'enseignement dont il était chargé. 



Tous ceux qui ont pu connaître et aimer cet esprit brillant et généra- 

 lisateur, celte intelligence d'élite, garderont le souvenir ému des 

 longues causeries du laboratoire auprès du Maître qui vous tenait sous 

 le charme par ses idées si personnelles, son imagination si vive, ses 

 points de vue et ses rapprochements si originaux. 



De sa Touraine natale, Renaut avait tiré son goût pour la mesure et 

 son style d'uae nuance délicate un peu archaïque. Cet homme de science 

 était du reste, par ailleurs, un poète et lettré ; il a publié deux volumes 

 de vers, sous le nom de Sylvain du Saulnaye. Érudit et causeur incom- 

 parable, artiste dans l'âme, critique fin et averti, Renaut évoquait invin- 

 ciblement la figure aristocratique d'un savant encyclopédiste du 

 xviii'^ siècle, d'un véritable gentilhomme de science. 



La Société de Biologie gardera le souvenir de ce savant qui fut le 

 créateur de l'École histologique lyonnaise et un des maîtres incontestés 

 de la Science médicale française. 



