SÉANCE DU 22 JUIN 625 



Il y a lieu de tenir compte aussi, dans la production de l'état de 

 maladie, des bases toxiques élaborées dans les corps microbiens, qui 

 correspondraient peut-être aux endotoxines, tandis que les toxines 

 solubles seraient des déchets de la vie cellulaire bactérienne, ana- 

 logues aux protéiques rejetés par nos cellules et transformées de la 

 même façon par nos réactions de désassimilation. 



Les diastases semblent donc jouer un rôle très important dans la pro- 

 duction de l'immunité naturelle. Il est très possible que Tétai de santé 

 qui, normalement, est fonction de l'équilibre entre les réactions de 

 dédoublement et les réactions d'oxydation soit égalemejit fonction, 

 dans les périodes d'infection, de cette harmonie spéciale. Les oxydases 

 normales paraissent avoir un rôle de défense antitoxique général 

 extrêmement important. 



[Institut bactériologique de Tours.) 



RÔLE DES DIASTASES DANS_, LA PRODUCTION DE l'iMMUNITÉ ACQUISE 

 ET DE l'aXAPAYLAXIE. 



Note de M. Belin, présentée par G. Moussu. 



A. — Les réactions de dédoublement et d'oxydatioii sont-elles plus 

 actives après l'intervention des facteurs immunisants, vaccin ou .ma- 

 ladie? L'immunité acquise serait-elle fonction d'une augmentation de 

 l'activité de diverses diastases et surtout de la production de dias- 

 tases nouvelles, spécifiques, pouvant agir plus rapidement et plus com- 

 plètement? 



Cette hypothèse est vraisemblable étant donné le rôle que paraissent 

 jouer les diastases dans l'immunité naturelle. Elle permet de compren- 

 dre en particulier la sensibilité particulière des individus immunisés 

 par une affection antérieure, la fièvre typhoïde, par exemple, aux injec- 

 tions de vaccin faisant intervenir l'agent de cette affection et aux doses 

 massives de toxine : «-Une dizaine de personnes, dont une sûrement 

 immunisée pour un paratyphique normalement peu virulent, ont avalé 

 par accident une forte dose de ce_ paratyphique mélangé à du lait. 

 Toutes ont été plus ou moins indisposées, seule la personne immunisée 

 a été gravement malade. Cette observation peut donc tenir lieu d'une 

 véritable expérience » (Danysz) (1). Cette sensibilité peut s'expliquer 

 de la façon suivante ; les sujets immunisés peuvent, grâce à leurs dias- 

 tases spécifiques, dédoubler très rapidement les toxaibumines; il en 



(1) J. Danysz. La Presse Médicale, 17 janvier l'918. 



