626 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



résulte une production brusque de bases toxiques, que les oxydations 

 ne peuvent détruire en un temps suffisamment court, soit parce que les 

 oxydases sont en quantité insufûsante, soit parce qu'elles se trouvent 

 ralenties dans leur action par cet excès de substances toxiques. Chez les 

 personnes non immunisées, l'élaboration lente des bases toxiques par 

 des codiastases permet aux oxydations d'intervenir dans des condi- 

 tions favorables et de détruire ces substances toxiques au fur et à 

 mesure de leur production. 



Il semble logique d'admettre,- pour que l'équilibre entre les réac- 

 tions de dédoublement et les réactions d'oxydation chez les sujets im- 

 munisés ne soit pas rompu, que les secondes puissent s'amplitîer quand 

 les premières deviennent plus intenses. Le foie d'ailleurs est capable 

 in vitro de détruire d'autant plus de morphine par oxydation qu'il est 

 plus accoutumé (Dorlencourt) ; l'organisme est donc capable d'exagérer 

 iSes oxydations, et, vraisemblablement, de produire des oxydases spé- 

 cifiques. 



Toutefois il semble bien que les réactions de dédoublement puissent, 

 quand elles sont suffisamment intenses, chez des sujets immunisés par 

 exemple, être d'emblée des facteurs d'immunité, en fragmentant les 

 molécules albuminoïdes toxiques d'une façon suffisamment complète, 

 en un temps sulfisamment court. On sait, en effet, que la toxine téta- 

 nique peut être annihilée par le suc pancréatique kinasé (Vincent) et 

 que^ la muqueuse digestive est capable de détruire des quantités de 

 toxines égales à 500 ù 3.000 fois la dose mortelle (Gendron). Ces résul- 

 tats sont d'ailleurs en conformité absolue avec ceux obtenus en mettant 

 en œuvre les protéiques en général : les produits d'hydrolyse des pro- 

 téiques sont d'autant mieux supportés que la dégradation a été plus 

 profonde (Abderhaldcn). 



On comprend aussi que les baclériothérapies, agissant en stimulant 

 la production des diastases, ne soient pas spécifiques (Ichikawa, Krause, 

 Rumpf, Sailly, etc.) et que des protéases ou des peptones puissent don- 

 ner, au point de vue curatif, des résultats satisfaisants; les injections 

 de ces substances, d'après Citron, Reichcr et Perilz, déterminent en efifet 

 une augmentation de la quantité de protéases permettant l'hydrolyse 

 plus rapide des toxoprotéines, il y aurait même également apparition 

 d'éihérases. 



L'immunité passive pourrait ainsi s'expliquer par l'apport, en petites 

 quantités, de diastases spécifi(|ues, permettant de protéger le suj<Hpen- 

 dant un temps assez court, l'organisme finissant par éliminer ces sub- 

 stances étrangères. 



11 semble donc bien que les diastases jouent un rôle aussi important 

 dans l'immunité acquise que dans l'immunité naturelle. 



Ces faits se trouvent être en conformité avec la théorie de l'immunité 

 de M. Mcolle d'après laquelle les antigènes subissent dans l'organisme 



