(550 SOCIETE DE BIOLOGIE 



alors un résultat négatif avec des sérums contenant assez d'anticorps 

 (même thermostabiles) pour donner avec la méthode de Wassermann 

 ou avec la nôtre un résultat faiblement mais nettement positif : un seul 

 tube non hémolyse parmi ceux qui contiennent l'antigène. Le fait est 

 facile à vérifier, et il est bon de rappeler que la richesse en complément 

 naturel varie chez l'homme [de 1/6 [à 2 (soit un écart de 1 à 12) et de 

 signaler qu'il suffit de mettre 5 fois la dose utile de sensibilisatrice 

 hémolytique pour avoir, avec de tels sérums, un résultat faussement 

 négatif. Or avec une dose unique forte^ permettant d'utiliser toutes les 

 teneurs en complément du sérum, Texcès de sensibilisatrice hémoly- 

 tique est, dans quelques cas, nullement exceptionnels, d'au moins 

 12 fois la dose utile. 



Dans l'état actuel des travaux sur la question de la réaction de 

 fixation, nous estimons qu'on ne peut déceler les deux variétés d'anti- 

 corps avec le maximum de sensibilité et d'exactitude qu'à trois condi- 

 tions : P ne pas chauffer le sérum ; 2" se servir d'un système anti- 

 humain; 3" proportionner la sensibilisatrice au complément pour 

 chaque sérum. Toutes ces conditions nous paraissent indispensables et 

 nous croyons être le premier à les avoir réunies dans une technique. 



Bénard laisse le choix entre une dose unique moyenne de sérum 

 anti-humain (l*^"" tableau) et une dose variable déterminée par un pre- 

 mier temps (2'= tableau). Nous tenons à dire que, selon le cas, son 

 procédé est une variante de celui de Tschernogubow du du nôtre. 



Son originalité consiste à recevoir le sang dans une solution oxalatée 

 isotonique au lieu d'attendre la formation du sérum. Chaque sérum 

 fournissant les globules, cela évite de les laver comme il faut le faire 

 lorsque les mêmes globules servent à toute une série. 



Le temps gagné n'est pas considérable, puisqu'on peut avoir en un 

 quart d'heure le sérum nécessaire à la réaction, en mettant le sang à 

 l'étuve en tube incliné comme l'a indiqué Busila. Dans le cas d'asso- 

 ciation des deux types de réaction (sérum chauffé et sérum non chauffé) 

 on n'est pas dispensé d'un prélèvement de sang seul, Bénard ayant 

 constaté qu'avec le plasma oxalaté on obtient quelquefois des résultats 

 positifs moins nets après chauffage à oG°. 



Le second avantage est réel lorsqu'on n'a à pratiquer qu'une seule 

 réaction. Dans ce cas, il est également facile avec notre méthode de ne 

 pas laver les globules, une seule centrifugalion ou la simple sédimen- 

 tation suffisant. 



Le plasma oxalaté a souvent, mais pas toujours, moins de complé- 

 ment que le sérum (2 fois moins dans un cas cité par Bénard). Il 

 résulte de quelques déterminations faites par nous que la teneur en 

 complément du plasma oxalaté, comparée à celle du sérum, chez le 

 même malade pour un même prélèvement, peut aussi bien être trois 

 fois moindre qu'un peu plus élevée. 11 s'ensuit que les doses extrêmes 



