108 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



dans les pontes (B qui donnent les larves à développement direct, les 

 œufs ne sont pas plus gros (ils sont, même un peu plus petits) que 

 dans celles (A) d'où sortent les larves à phase pélagique ; l'évolution 

 jusqu'à un stade avancé dans Fenveloppe nidamentaire est rendue pos- 

 sible par un phénomène de cannibalisme sur lequel nous avons insisté. 

 Les pontes A sont souvent trouvées au contact de la femelle ; étant 

 donnée la fragilité du tube de ces annélides, on peut parler d'incuba- 

 tion; il doit y avoir plusieurs pontes successives, car les femelles qui 

 incubent renferment toujours des ovules. 



Nos observations du printemps dernier (mars et mai), où nous n'avons 

 trouvé que des pontes A, corroborent nos constatations antérieures 

 d'après lesquelles ce dimorphisme évolutif des Spio est probablement 

 saisonnier; en tout cas, il n'est pas lié à des phénomènes d'épitoquie, 

 ni, probablement, de parthénogenèse, car nous avons trouvé des mâles 

 de taille correspondante aux femelles qui donnent les pontes B, et à la 

 même saison, et aussi en petit nombre, au printemps, des mâles de 

 taille correspondante aux femelles qui donnent les pontes A. 



Il paraît exister un dimorphisme et même un polymorphisme évo- 

 lutif de même ordre chez les Polygordhis [i). Woltereck a montré que le 

 P. lacteus des mers du Nord a une larve (qu'il nomme endolarve) très 

 différente — dans le mode de formation du ver, dans lesnéphridies 

 larvaires, etc., — de celle du P. neapoUtanus (appelée exolarve). D'après 

 Salensky, le P. ponlicus, observé à Sébastopol, aurait un développe- 

 ment intermédiaire. Or,, ces trois espèces pourraient aussi bien être 

 fondues en une, car on n'a pas constaté de différences appréciables 

 entre les adultes. Ici, la pîecilogonie serait assez nettement en rapport 

 avec les conditions géographiques, alors que, pour les Spio, ce serait 

 tout au plus une question de saisons. 



Pour les Polygordhis comme pour les Spio, il n'est pas question 

 d'épitoquie (2). Nous allons retrouver le dimorphisme lié à l'épitoquie 

 chez les Syllidiens. 



La reproduction sexuée chez les Syllidiens est très variée. Mala- 

 quin (3) avait même pensé subdiviser la famille en tenant compte du 

 mode de reproduction. Ainsi, dans la règle, les Exogonés et les Eusyl- 

 lidés sont simplement épigames ou épiloques, sans morcellement de 

 l'individu, les Syllidés {s. s.) sont schizogames et les Autolytés ont une 



(1) Pour un résumé d'ensemble de ces travaux sur les Pohjgordius, voir la 

 revue de If^empelmann {Zool. Centralbl., t. XV, 1908, p. 649). 



(2) Un Pohjgordius des îles Arou, dans le Pacifique, présente, d'après 

 Dawydoff, des formes épitoques; l'épitoquie y est même compliijuée de 

 schizogamie. 



(3) Malaquin. Recherches sur les Syllidiens. Mém. Soc. Se. et Arts de Lille, 

 1893. 



