SÉANCE DU 27 JUILLET 795 



ce. 1, de sérum chauffé humain ou de cobaye conduit à un résultat 

 négatif (1). 



Ce phénomène, en outre qu'il révèle une nouvelle cause d'erreur, 

 constitue un sérieux argument en faveur de la conception de Bory 

 sur le mécanisme de la réaction (2). Les expériences de cet auteur 

 prouvent que la réaction est positive dès que le sérum possède un cer- 

 tain excès relatif de globulines par rapport aux serines. Or, l'addition 

 d'une masse d'albumines bien proportionnées (sérum négatif), si elle 

 ne change pas l'excès absolu de globulines, en diminue l'excès relatif; 

 d'où réaction nulle ou d'intensité moindre. 



Il explique aussi les expériences suivantes : 1° Si partant d'un sérum 

 chauffé moyennement positif, on fait une série de dilutions dans l'eau physio- 

 logique (1/2, 1/3, 1/4, 1/5) et qu'ensuite on pratique la réaction avec Oc. c.2 

 des diverses dilutions, Oc.c. 1 de complément titré et ce. 1 de sérum 

 hémolytique, on constate que la réaction ne tarde pas à devenir moins forte- 

 ment positive et même quelquefois négative. 



On pourrait croire que ce résultat est dû à la dilution des anticorps. Il n'eu 

 est rien cependant. Deux autres expériences montrent qu'il a pour cause 

 l'action perturbatrice de l'alexine de cobaye agissant par sa masse d'albu- 

 mines. Cette action, insignifiante tant que la masse d'albumines du sérum 

 suspect est suffisante, s'accentue au fur et à mesure que le sérum est plus 

 dilué. 



2° En effet, une série parallèle étant faite avec c c. 2 des diverses dilu- 

 tions, ce. 1 d'alexine diluée dans les mêmes proportions que le sérum et des 

 quantités croissantes de sérum hémolytique (pour satisfaire à la loi de sup- 

 pléance), tous les résultats sont aussi fortement positifs (même légèrement 

 plus forts pour les plus grandes dilutions). 



3° Comme contre-épreuve, une troisième série étant disposée dans les 

 mêmes conditions que la précédente, mais avec addition d'alexine chauffée de 

 façon que la masse totale d'albumines de cobaye soit égale dans tous les 

 tubes et corresponde à celle des tubes de la première série, on obtient de 

 nouveau les résultats de cette première série. Le tableau ci-dessous repro- 

 duit à titre d'exemple les conditions d'expérience de la dernière réaction de 

 chaque série. 



Si les résultats de la première série étaient dus à la dilution des anticorps, 

 ils n'eussent pas changé au cours des deux autres. 



La troisième série montre que le résultat favorable de la dilution du sérum 

 de cobaye titré, parallèle à celle du sérum suspect (2*^ série), est dû à la 

 diminution des albumines de cobaye et non à celle de l'alexine considérée 

 comme élément de l'hémolyse. Nous nous sommes assuré, en outre, que le 

 sérum de cobaye n'agit pas par son alcahnité. 



(1) Bien entendu nous n'avons employé, pour tous les essais de cette note, 

 que des sérums de cobayes doués du même pouvoir alexique en présence 

 comme en l'absence de l'antigène. 



(2) Bory. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 9 février et 9 mars 1918. 



