SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 95B 



Remarques sur la sécrétine, 

 par Maurice Arthus. 



Les recherches de Bayliss et Starling, de Popielsky, de Gley et 

 L. Camus, pour ne citer que les principales, ont établi (?ue l'injection 

 intraveineuse de sécrétine provoque à la fois une chute de la pression 

 artérielle et une sécrétion pancréatique. 



Pour Bayliss et Starling, la chute de pression et la sécrétion pancréa- 

 tique sont deux faits absolument indépendants, résullant de l'action 

 exercée par deux substances distinct-^s qu'ils ont réussi à séparer dans 

 des conditions diverses. Pour Popielsky, tout au contraire, les phéno- 

 mènes vasculaires et sécrétoires sont intimement et indissolublement 

 unis ; la sécrétine n'est pjis un agent possédant une action spécifique 

 sur les cellules pancréatiques, mais un poison banal, engendrant, comme 

 la peptone de Witte et comme tant d'autres substances, des réactions 

 diverses, dans le tableau desquelles prend place la sécrétion pancréa- 

 tique. 



S'il me fallait prendre position dans le différend qui existe entre ces 

 expérimentateurs, je me rangerais du côté de Bayliss et Starling, 

 puisque ces physiologistes ont pu, en partant des macérations duodé- 

 nales, obtenir soit des liqueurs sécrétoires et non dépressives, soit des 

 liqueurs dépressives et non sécrétoires. 



Je serais d'ailleurs conduit à adopter la même conclusion parles 

 recherches que j'ai faites sur la sécrétion pancréatique du lapin, 

 recherches dont je me propose de donner en cette note un bref résumé. 



Dire avec Popielsky que la sécrétion pancréatique est intimement liée 

 à la dépression artérielle provoquée par l'injection intraveineuse de 

 macérations duodénales, c'est dire que la sécrétion pancréatique expé- 

 rimentale est un fait d'intoxication protéique ou de protéotoxié, c'est-à- 

 dire fait partie de cet ensemble d'accidents qui succèdent à l'injection 

 de protéines toxiques. S'il en est ainsi, on doit pouvoir provoquer la 

 sécrétion pancréatique eu injectant dans les veines du lapin les pro- 

 téines naturellement toxiques pour lui, ou devenant toxiques pour lui 

 à la suite de la préparation d'anaphylaxie. L'injection intraveineuse 

 d'un venin chez le lapin neuf, l'injection intraveineuse de sérum de 

 cheval chez le lapin séro-anaphylaclisé provoquent-elles donc la sécré- 

 tion pancréatique? 



Le lapin est chloralisé par injection intraveineuse de 5 c. c. d'une 

 solution d'hydrate de chloral à 10 p. 100 ou curarisé par injection intra- 

 veineuse de 2 c. c. d'une solution de curare à 1 p. 100, et, dans ce der- 

 nier cas, soumis à la respiration artificielle. La cavité abdominale est 

 ouverte, le canai pancréatique est chargé sur le doigt et incisé laléra- 



