1168 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



descendance. Ce problème a, d'autre part, des applications pratiques 

 immédiates, par exemple, à la désinfection des locaux, des instru- 

 ments, des excréta, etc. 



1° Influence de l'espèce microbienne. Spécificité des antiseptiques. 

 — Tandis que, dans les premières recherches, on définissait la valeur 

 d'un antiseptique par la proportion nécessaire et suffisante pour tuer 

 toute vie microbienne et, par conséquent, pour empêcher toute culture, 

 quels que soient les microbes en jeu, on est devenu maintenant beau- 

 coup plus exigeant. La dose antiseptique ne vaut, en efifet, que si l'on 

 définit l'espèce à laquelle elle s'applique, et il y a de très grandes 

 dilTérences de taux antiseptique entre plusieurs variétés microbiennes. 

 Tandis que certaines espèces (telles le pneumocoque, le B. de PfeifTer) 

 sont fragiles et faciles à détruire, d'autres, au contraire (telle Sublilis 

 ou le B. tétanique), ont -une résistance considérable à la plupart des 

 agents désinfectants : aussi leurs équivalents antiseptiques sont-ils 

 bien loin d'être comparables. 



D'autre part, certains microbes sont électivement sensibles à l'action 

 de certains antiseptiques, à tel point qu'on a pu parler de spécificité des 

 antiseptiques. On comprend Timportanco pratique que peut avoir cette 

 notion en thérapeutique. Nous donnerons quelques exemples empruntés 

 à des travaux récents, quant ù l'action différente des antiseptiques sur 

 plusieurs germes des plaies de guerre. 



C'est ainsi que, d'après Kennet Taylor, l'acide phénique et le crésol 

 touchent davantage le streptocoque que le staphylocoque, et surtout, le 

 /J. aerogenes capsulatus. Le liquide de Dakin, actif contre le strepto- 

 coque, est d'une activité médiocre vis-à-vis du staphylocoque; il est 

 presque inactif à l'égard du pyocyanique ou du fJ. aerotjenes. Si l'on 

 envisage les concentrations diverses d'un corps indifférent, tel que le 

 chlorure de sodium, on constate qu'une concentration de 4 p. 100 

 empêche la croissance du B. aerogenes; une concentration un peu plus 

 éleyée inhibe les streptocoques; enfin, môme une concentration de 

 1 i p. 100 ne réussit pas à arrêter le développement du pyocyanique. 



Wilson recommande l'emploi, presque spécifique, de l'acide salicy- 

 lique au millième contre le colibacille; Imman, contre l'entérocoque, 

 celui de l'optochine' (étliyl-liydrocupréine), déjà vanté contre le 

 pneumocoque; Launay, celui du formol contre le pyocyanique; 

 Kenneth Taylor, celui de la quinine contre le Perfringens; Douglas et 

 Colibrook, celui de l'arsénobenzol contre le staphylocoque; Frouin et 

 Grégoire, celui de l'étain contre le staphylocoque; Parry Morgan, celui 

 de la flavine et de l'acriflavine contre le streptocoque; l'alcool, actif 

 contre le pyocyanique, semble favoriser au contraire le strepto- 

 coque, etc. 



D'après Morgenrolh et Klapp, si l'on recherche vis-à-vis du strepto- 



