1192 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



par un organisme auxiliaire des substances réactionnelles et spécifiques, 

 paraît, actuellement, dans ses résultats, une méthode d'une généralité 

 très grande. Provoquer les réactions actives de l'organisme par vacci- 

 nation paraît aussi une méthode de portée très étendue. 



Â côté de ces méthodes d'immunisation active et passive reste cepen- 

 dant une belle place pour la chimiothérapie anti-infectieuse directe. 



On voit, en résumé, que les problèmes qui se posent en antisepsie 

 interne peuvent être comparés aux problèmes de l'antisepsie externe. 

 Dans l'un comme dans l'autre cas, on doit renoncer aux antiseptiques 

 directs, utiliser des antiseptiques indirects dont les propriétés ne ?ont 

 activées qu'au moment même de l'action, ce qui protège l'organisme 

 contre cette action. N'est-ce pas là le processus physiologique général 

 qui maintient, par exemple, les ferments digestifs sous une forme 

 inactive jusqu'au moment même de leur action locale ? 



On voit, d'autre part, que les très grands résultats obtenus en anti- 

 sepsie [interne, dans des conditions autrement complexes et difficiles 

 que pour l'antisepsie des plaies, doivent nous protéger contre le scepti- 

 cisme thérapeutique en ce qui concerne celte dernière question. 



Ils doivent inciter à l'étude systématique d'une série de produits 

 chimiques, perfectionnés par l'introduction de chaînes antiseptiques, 

 électivement fixés sur les microbes et, par là même, inoflensifs pour les 

 tissus. 



C'est là, malheureusement, un but à poursuivre et non un but réalisé, 

 en cette époque de l'histoire où il eût été si utile de pouvoir traiter nos 

 blessés par des antiseptiques réellement efficaces. 



L'oeuvre de nos Savants, de nos Médecins et de nos Chirurgiens n'en 

 a pas moins transformé la question des antiseptiques, externes et 

 internes, et sauvé un nombre immense d'existences. 



Sur le ciilorurk d'iode, 

 ■par E. Fourneau et Donard. 



L'action antiseptique] du chlorure d'iode a été mise en lumière sur- 

 tout par Behring et par liiedel. A la suite de leurs travaux ce produit a 

 trouvé un certain emploi en chirurgie et en médecine,'principalement 

 en Allemagne; il semble maintenant abandonné, très probablement 

 pour les raisons qui seront donnéns tout à l'heure. 



D'après Riedel le chlorure d'iode est un désinfectant énergique, très 

 supérieur au phénol et qui se rapproche du sublimé. En solution 

 à 1 p. 100 il agit sur les bacilles et sur les cocci comme une solution de 



