1202 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



quelques-unes des opkiions concernant les résultats de cette méthode 

 appliquée au poste de secours. 



Le D'' Latouche (Amb. autom. chir. n° 19) dit : 



« Tant dans la Somme qu'à Verdun.ou dans TAisné, je n'ai pas vu de 

 blessés saupoudrés convenablement et suffisamment qui aient ultérieu- 

 rement fait des accidents de gangrène gazeuse. Recherchant systé- 

 matiquement les plaies hypochloritées, à leur arrivée à l'ambulance, j'ai 

 été frappé de leur bel aspect contrastant parfois avec celui des plaies 

 non traitées (blessés aussi graves, tombés sur le même terrain, évacués 

 dans le même laps de temps). Les plaies se présentaient à notre examen, 

 au bout de 8 à 10 heures en moyenne, en bon état, inodores, sans 

 hémorragie ni suintement. L'examen bactériologique souvent négatif, 

 ne décelait guère que du staphylocoque, et rarement du B, perfringens ». 

 Les blessés venant des grosses attaques de Bézonvaux et Vaux 

 (nov.-déc. 1916), et qui arrivent après 3 ou 4 jours sans avoir été revus, 

 présentent des plaies « non violacées, normales, saines, sans odeur. » 

 Elles contrastent avec l'uspect sanieux des plaies non désinfectées au 

 P. S. (D-- Chalchat, Amb. 5/37). 



« Nous n'avons relevé aucun cas de gangrène gazeuse chez les 

 2.030 blessés français qui sont passés dans nos ambulances, de Theures 

 à II heures après leurs blessures. >^ (Directeur du Service de Santé du 

 21' corps, 8 nov. 1917.) 



Le médecin divisionnaire de la & D. L signale que 220 blessés par 

 éclat d'obus, dont 95 atteints de grosses blessures anfraclueuses et 

 profondes, ont été pansés au P. S., avec le pansement hypochlorité : bon 

 étal des blessés vus quelques jours après. 



LAmbulance 5/G9, qui reçoit les blessés très graves (grands fracas 

 des membres), n'a enregistré aucun cas de gangrène gazeuse parmi les 

 blessés « poudrés » (avril 1917). 



L'Ambulance 3, de Guyancourt, a reçu, du 16 avril 1917 au l^"" août de 

 la même année, 6.970 blessés très graves. Aucun des blessés ayant reçu 

 le pansement hypochlorité n'avait, à son arrivée, de symptônies d'infee- 

 * tion ou de gangrène gazeuse. Leurs plaies étaient saines (D"" Duthu). Les 

 blessés opérés avaient de gros fracas; un très grand nombre étaient en 

 état de shock. Le D' Philbert note que les blessés non pansés à la poudre 

 hypochloritée au P. S. avaient, à leur arrivée, fréquemment 39'\ iO", 

 il". Leurs plaies dégageaient, même après G heures^ une odeur de spha- 

 cèle, notamment après l'attaque du 10 avril. Tous ces blessés, pansés 

 ou non au P. S., provenaient d'un véritable champ de boue. 



A l'A. C. A. n" 20, le D'' Cozes (i) dit : « Les blessés ont été vus pansés 

 avec la poudre boro-hypochlorilée dans la proportion de 00 p. 100. 

 Les plaies étaient fraîches et de bon aspect. » 



(1) Si^nalurepeu lisible sur le rapport qui m'a été remis. 



