1250 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ries si différentes qui ont eu cours et qui continuent d'avoir cours. Pour 

 le dire immédiatement, elles sont dues à la difficulté du sujet et surtout 

 aux méthodes défectueuses. 



Pour Virchow et Kolliker (os rachi tiques), l'ossification se ferait par 

 transformation de la cellule cartilagineuse ou cellule osseuse. Selon 

 H. Muller (1858), Ranvier (1865), les cellules cartilagineuses produi- 

 raient, par division, des cellules Libres ou embryonnaires qui seraient 

 les éléments ossificateurs. Rollett (1871) ne put voir ces termes de pas- 

 sage. Les descriptions et les dessins des auteurs qui soutiennent l'une 

 ou l'autre théorie montrent qu'ils ont confondu les cellules sériées et 

 hypertrophiées; ils n'ont pas réussi à distinguer les syncytiums du car- 

 tilage sérié d'avec les cellules hypertrophiées et encapsulées. En dila- 

 cérant les dernières assises de cellules hypertrophiées ou en faisant 

 des coupes trop minces, ils ont vu des capsules vides et ont conclu au 

 flétrissement et à la résorption des éléments cellulaires. 



N'ayant pu obtenir les images qui montrent comment la cellule hyper- 

 trophiée se divise pour produire le tissu réticulé dans la capsule, ils ont 

 imaginé la provenance périchondra'e ou périostique du tissu réticulé : 

 le bourgeon périostique végéterait, ouvrirait les capsules et résorberait 

 le contenu de la cellule hypertrophiée en voie de mortification. C'est 

 pour n'avoir pas pu étudier la structure de la couche hypertrophiée 

 qu'on a adopté tour à tour la théorie de la transformation directe 

 de la cellule cartilagineuse, puis celle de la substitution. Les exemples 

 suivants justifient ma critique : d'abord partisans de la métaplasie, 

 Frey (1878), Kolliker (1889) nient toute [participation du cartilage à la 

 formation de l'os; mais ils n'en continuent pas moins à reproduire 

 comme dans les éditions antérieures les figures de II. Millier, datant de 

 18o8 et démontrant, selon cet auteur, la transformation des cellules car- 

 tilagineuses en éléments osseux. 



Sur le Poulet, comme Brachet Ta observé dès 1893, les cellules pro- 

 fondes de la couche hypertrophiée, loin de se flétrir, « sont plus 

 vivantes, en quelque sorte régénérées (zone de régénération) ». 



Pour se convaincre du peu de netteté des images que les auteurs ont 

 •eues sous les yeux, de l'a peu près qu'ils ont pris pour seul guide, il suffit 

 de jeter un coup d'œil sur les figures qui illustrent leurs descriptions : 

 les cellules sériées sont représentées comme des plaques sombres 

 dans les dessins non colorés. Impossible d'y distinguer la forme et les 

 limites du noyau. Dans les ligures colorées à l'éosine, on n'aperçoit que 

 des masses, ou taches rougeatres, à teinte fioue. D'autres représentent 

 les cellules du cartilage sérié comme des éléments inclus chacun dans 

 une capsule; d'autres encore figurent des éléments semblables dans la 

 zone hypertrophiée; d'autres enfin mettent dans la zone hypertrophiée 

 des noyaux gonflés détaille énorme. La zone hyperplasiée est confondue 

 par les uns et les autres avec le tissu médullaire. 



