SÉANCE DU 10 JANVIER 



en faisant partie d'un complcxus rcliculé. L'ostéoblaste s'enrichit ensuite, dang 

 sa portion corticale, en filaments hématoxylinophiles, penda'nt qu'un cyto- 

 plasma nouveau, clair et à peine réticulé, apparaît entre la portion cor- 

 ticale et le noyau. Ce cytoplasma clair et le noyau constituent la cellule osseuse, 

 alors que la portion corticale représente la première snbsta'nce intercellulaire, 

 fondamentale ou osseuse. 



Plus tard, en se calcifîant, la substance intcrcellulaîre augmente (i) et se 

 différencie en une masse homogène calcifiée et en trame réticulée. L'ostéo- 

 blaste n'est pas composé à^ectoplasma et d' endoplasma : tout le corps cellulaire 

 de l'ostéoblaste se transforme çn substance intercellulaire ou osseuse, et le 

 corps cellulaire de la cellule osseuse est un cytoplasma nouveau qui apparaît 

 entre le noyau et l'ancien corps cellulaire. 



Résultats et critique. — ■ Pendant longtemps, l'ostéoblaste passait 

 pour être une cellule épithéliale, sécrétant la substance osseuse 

 (Kôlliker, Ranvier). Gegenbaur, Klaatsch et d'autres, lui assignaient 

 même une origine ectodermique ; cette théorie est encore soutenue 

 en 1915 par Maurer. Dès 1905, j'ai montré que l'ostéoblaste descend 

 id'une cellule d'un tissu mésodermique arrivé au second stade évo- 

 lutif et dépourvu de fibres collagènes (conjonctives). Cette cellule 

 mésodermique réticulée se transforme ensuite : son cytoplasme pri- 

 mitif se change en substance osseuse et un nouveau corps cellulaire 

 apparaît autour du noyau. L'étude des tendons ées oiseaux et du 

 périoste des jeunes mammifères a confirmé ces résultats (2). 



Dans l'intervalle de ces recherches ont iparu les travaux de 

 v. Korff, de Disse, de Mme A. Hartmann (3). Le^ premier part d'un 

 principe faux, à savoir que les fibrilles conjonctives préexistent 

 dans le tissu formateur et qu'elles constitueront la trame de la subs- 

 tance osseuse. Disse prend également le-réticulum hématoxylinophile 

 d'e l'ostéoblaste pour des fibrilles collagènes. IMme A. Hartmann a 

 bien noté l'absonce de fibrilles collagènes dans l'os en voie de for- 

 mation ; les fibrilles qu'elle décrit sont les prolongements ramifiés 

 et hématoxylinophiles qu elle désigne sous le nom dé masse d'union 

 (Bindemittel) qui se détacherait dos cellules du mésonchyme. D'autres 

 ont vu l'hyaloplasma des ostéoblastes ; mais, avec .T. Schaffer, ils 

 invoquent leur présemcei pour attribuer aux ostéoblastes un rôle 

 de sécrétion. Neugebaur (4) a mieux interprété la nature des fi- 

 brilles ,du tissu osseux en voie de développement : elles corresp'on- 

 dent au rhizome de Gegenbaur. Dibbelt (5) distingue dans le ipé- 



(i) Les cellules osseuses sont plus distantes chez l'adulte que chez l'cmbryo'n 

 les unes des autres. Comptes rendus de la Société de Biologie, 28 mars 1908. 



(2) Comptes rendus de la Société de Biologie, 9 et 16 décembre 1911, 



(3) Archiv. /. mikr. Analomie, T. 67, 69, 78 et 76, 1906 à 1910. 



(4) Anatomische Hefte, T. /lo, 1910. 



(5) Beitrdge zur pathol. Analomie, T. 5o, 1911. 



