106 RÉUiMON BIOLOGIQLE DE MAHSEILLE (4) 



mènes dégénératit's liés à l'édification rapide de la néoplasie, dont 

 le stroma conjonctivo-vasculaire est insuffisant. Nous avons vu dans 

 quelques cas, plutôt rares, apparaître des dispositions périthéliales 

 avec volumineuses collerettes formées par des cellules réparties sur 

 plusieurs rangs. Ce caractère important d'analogie avec les sarcomes 

 des Mammifères, doit être souligné à l'encontre des objections qui 

 continuent à être formulées sur la nature néoplasique des lésions. 

 Dans les sarcomes des Mammifères, ces variations dans la configu- 

 ration ides éléments néoplasiques s'observent assez souvent sur une 

 même tumeur, mais il est exceptionnel de les trouver aussi marquées 

 •qu'ici. Il faut souligner également l'abondance de la substance fon- 

 damentale fibrillaire en dépit de l'évolution beaucoup plus courte de 

 la tumeur (4 à 12 semaines) et de la rapidité des multiplications cel- 

 lulaires. 



(Laboratoire d'Anatomie Pathologique de VEcole d\e Médecine de 

 Marseille, et Institut Pasteur de Paris). 



Teaieur en CANTiLVRiDiNE DE CERTAINS Mylabris, 

 par J. Cotte. 



J'ai capturé, en août 1918, un assez grand nombre d'exemplaires 

 de Mylabris (Zonabris) quadripunctata L. et variabilis Pallas, afin 

 d'y doser la cantharidine. Les individus récoltés étaient tués avec 

 des vapeurs de benzine, puis mis à sécher à l'ombre, afin d'éviter les" 

 fermentations anunoniacales qui, on l'admet, peuvent diminuer la 

 proportion de principe actif. 



Les insectes ont été ensuite piles. 25 grammes de poudre ont été 

 traités suivant la méthode de dosage indiquée par le Codex. C'était la 

 seule dont les .détails techniques m'étaient accessibles à Nice, où 

 j'opérais. Mais cette méthode n'est pas parfaite, loin dre là, et je 

 regrette de n'avoir pas connu à ce moment des procédés qui parais- 

 sent meilleurs, tels que ceux de Self et G'reenish. (1907) ou de Kneip 

 (1911).. Elle a un premier défaut, c'est de faire intervenir la chaleur 

 pour la idistillation de la benzine qui a servi à l'extraction. Or, il se 

 produit, pendant la distillation de l'extrait benzénique, un entraîne- 

 ment du principe vésicant qui est loin d'être négligeable et qui va- 

 rie, peut-être, d'une espèce animale à l'autre, suivant la nature des 

 substances avec lesquelles la cantharidine est mélangée. Je me suis 

 assuré que cet entraînement s'est vraiment produit au cours de mes 

 dosages. Son existence n'est, d'ailleurs, plus mise en doute et on 

 n'accepterait plus ce qu'écrivait E. Léger (1903) : « La distillation 



