SÉANCE DU 21 FÉVRIERS lt>S 



tant pouj' le L'olxiyo quo pour le Lapin. A cette date ("^3 octobre) un 

 Cobaye ayant reçu une anse de eultui'c sur gélose en injection sous- 

 cutanee sucronibait en "Ji heures, présentant au p<iinl d'inueulation 

 une larye zone dVçdèni(> gélalineux^ des exsudats. séro-sanguino- 

 lents .elune inlensi^ congeslioii de l'intestin. Une 1/10 anse ne pro- 

 duisait à cette (laie ipie drs ti'onbles légers. Les doses de 1/iO et 

 1/2 d'anse ne tuaient plus le Cobaye en injection péntonéale, tandis 

 qu'en injection intraveineuse, le vibrion tuait encore le Lapin à la , 

 close d'une anse de culture. 



Toutes ces recherches permettent d'établir, malgré les conditions 

 suspectes dans les(iuelles ce vil)rion tut isolé, qu'il s'agit d'un vibrion 

 pseudocliolérique n'ayant rien de commun avec le vibrion du choléra 

 épidémique. D'ailleurs ce cas resta tout à lait isolé; aucun autre malade 

 suspect n'avant été signalé ni dansTentourage immédiat du malade, ni 

 dans les régions avoisiuantes, il m'a paru tout de môme utile de re- 

 chercher, si on pourrait établir par les réactions d'immunité des rela- 

 tions étiologiques entre les phénomènes morbides, d"allure assej 

 grave, présentés par notre malade et le vibrion isolé du contenu inte& 

 iinal. Mais, tant l'agglutination par le sérum du malade, que le phéna 

 mène de Pfeiffer ne nous a pas permis de répondre par l'affirma 

 tive à cette question, les deux réactions ont été franchement néga< 

 tives. Le sérum du malade n'agglutinait notre culture ni à la dilu^ 

 tion de 1/lU et 0.05 ce. de ce môme sérum, ne provoque qu'un* 

 vibriolyse partielle et passagère dans le péritoine' du Cobaye qui suc^ 

 combait à la péritonite vibrionienne, en même temps que les témoms- 

 • .Je tiens cependant à remarquer (\ue les vibrions disparurent du con.- 

 tenu intestinal, en même temps que les phénomènes gastro-entéri- 

 ques. Des nouveaux ensemencements, dans l'eali peptonée, pratiqués 

 8 jours après, ne donnèrent, plus de résultats positifs. 



.J'ai cru intéressant d'examiner l'eau employée habituellement par 

 le malade, afin de voir si les \ ibrions isolés de l'intestin n'avaient pour 

 source ïa flore vibrionienne de l'eau. Un échantillon d'eau prise dans 

 le puits alimentant la maison dn malade, nous a permis d'isoler deux 

 vibrions nettement différents. Le premier (V. Eau I) avait des carac- 

 tères morphologiques parfaitement ressemblants au vibrion cholé- 

 rique du typl? normal. II était pourvu d'un seul cil, mais ne liqué- 

 - fiait pas la gélatine. Agglutiné par le même sérum anticholérique du 

 titre 1/20.0:00, il donna dans une heure une agglutination jusqu'à la 

 dilution de 1/320 qui monta à 1/500 après 24 heures. Le second vi- 

 brion isolé du même échantillon d'eau (V. Eau II) était un vibrion 

 de forme allongée, très peu recourbé et même morphologiquement 

 tout à fait éloigné du type commun du vibrion cholérique. Il n'était 

 pas agglutinabîe par le sérum spécifique, même dans la proportion 

 de l/iï. Une série d'agglutinations croisées par des sérums aggluti- 



