204 RÉUNION DE LA SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGIE (18) 



moins dans les cas heureux) (1), sa lente décroissance et son prompt 

 relèvement par la réinjection d'une seule dose d'antigène s'expli- 

 quent (beaucoup mieux par la première hypothèse. 



Du l'ait que l'épiploon et la rate seuls ont donné des résultats, je 

 ne conclus pas à l'indiiïérence des autres catégories d'organes es- 

 sayés dans la genèse des anticorps, pour la moelle osseuse, par 

 exemple, que l'on ne peut guère recueillir chez de petits animaux, 

 sans maltraiter fortement ce tissu délicat. Et puis, il faut tenir 

 ■compte de ce que la tolérance des tissus de l'animal récepteur vis-à- 

 vis des cellules transplantées peut être variable d'une expérience à 

 l'autre. 



Note -additionnelle. —^ Chez des Cobayes immunisés, les exsudais 

 péritonéaux provoqués par les injections de bouillon sont très riches 

 en anticorps et, comme j'ai pu le constater, si l'on amène la forma- 

 tion de nouvelles quantités d'exsudat en enlevant celui déjà formé 

 et refaisant de nouvelles injections de liquide (jusqu'à cinq injections 

 de 10 ce. chacune dans une de mes expériences), les anticorps re- 

 paraissent toujours promptement, et en grande quantité : nouvel 

 argument en faveur du rôle marqué que l'épiploon paraît détenir 

 dans la genèse des anticorps hémoly tiques. 



{Institut de Bactériologie de VUniuersité de Liège). 



(i) Et c'est erl effet dans les Cas où la technique avait été le plus irrépro- 

 chable, où aucun accroc n'était Tenu compromettre la vitalité des tissus trans- 

 plantés, que furent obtenus les meilleurs résultats. Si l'apparition d'anticorps 

 relevait de la persistance, dans les tissus épiploïques ou spléniques, de résidus 

 d'antigène fixés par eux, ces anticorps auraient vraisemblablement apparu plus 

 vite et plus abondamment dans les cas où une technique défectueuse, en com- 

 promettant la vitalité des éléments transplantés, les auraient préparés à une 

 résorption plus prompte. Si cette résorption devait à elle seule tout expliquer, 

 les anticorps auraient dû apparaître dans la généralité des cas. Comment sup- 

 poser que, toutes conditions pareilles, les organes transplantés eussent pu être 

 tantôt véritablement saturés d'antigène, et en être dépourvus totalement ou pres- 

 que totalement dans d'autres essais ? 



Or, mes expériences ne comportèrent guère de résultats moyens ; ou les anti- 

 corps apparui'ent abondamnient ou il n'y en eut que des quantités minimes. 

 Et je le répète, toujours les résultats meilleurs furent obtenus dans les essais 

 où une technique particulièrement heureuse permettait d'escompter d'avance la 

 survivance des éléments transplantés. Est-il enfin besoin de dire que cette objec- 

 tion, tirée de la persistance de réserves d'antigène, ne peut s'appliquer à l'expé- 

 rience relatée dans ma première note : restitution des fonctions thyroïdiennes à 

 un chien thyroïdectomisé, par transplantation de fragments de thyroïde. Re- 

 connaissons du reste que les deux théories ne s'excluent pas. Je me propose de 

 faire la part de chacune d'elles par des expériences appropriées (examens histo- 

 logiques et implantations d'organes à vitalité diminuée ou détruite, par le 

 chauffage à 56° par exemple). 



linp. A. DAVY et FILS Aîné, 52, r. Madame. Paris. Le Gérant : OCTAVE PORÉE. 



