SOa£T£ DS BIOLOGIE 



Les réactions de l'enlérocoque en milieux sucrés perrncUent de se 

 demander s'il n'existe pas plusieurs types d'enlérocoque. En effet, 

 j'ai pris plusieurs échantillons du microbe de Thiercelin, de prove- 

 nances diverses (microbes saprophytes ; microbe provenant d'une en- 

 térite à entérocoques). Tous attaquaient fortement le glucose, Le lac- 

 tose, le malto&e, le saccharose, le lévulose, plus faiblement l'inulme 

 et la mannite. Ces milieux sucrés et tournesolés, liquides (bouillon 

 ordinaire sucré à 1 p. IQO) ou solidies (gélose svtcrée à 2 p. 100) 

 viraient au rouge vers la 18^ heure après l'ensemencement. Alais l'ac- 

 tion de ces inicrobes sur la dulcite (milieux solides et liquides) per- 

 mettait de les classer en deux, groupes. Ceux du premier (microbes 

 saprophytes, et microLe isolé d'entérite) attaquaient faiblement la 

 dulcite. Le milieu dulcité tournesolé virait au rouge 24 ou 36 heures 

 après l'ensemencement, mais vers le quatrième ou le cinquième 

 jour, les milieux reprenaient leur couleur bleue, il y a\ ait _donc ca- 

 méléonnage. Les microbes du second groupe (m. saprophytes) n'aftii- 

 quaient pas la dulcite. 



On pourrait se demander s'il n'existait pas deux types d'entéro- 

 coques : l'un attaquant la dulcite, avec production du caméléonnage, 

 l'autre n'attaquant pas la dulcite. La recherche de l'agglutination 

 montre <jue cette différence d'action de l'entérocoque sur la dulcite 

 est insuffisante pour -di&tinguer plusieurs types de ce microbe. Le 

 sérum de Lapins immunisés contre un entérocoque attaquant la dul- 

 cite agglutine au même taux ce germe et un microbe n'attaquant pas 

 la dulcite et réciproquement. 



{Travail du Laboratoire de vaccînafrhn aniityphoïdi^jue de VArniée.) 



