242 RÉUNION BIOLOGIQUE DE STRASBOURG (18) 



La première mitose de maturation des grands spermatocytes pro- 

 duit des spermatocytes de deuxième ordre dont les proportions, rela- 

 tivement à celles* des éléments issus de la première division des petits 

 spermatocytes, restent conservées. De même les spermatides sont 

 grandes en ce qui concerne les premiers, petites en ce qui concerne 

 les autres. Enfin l'on constate, au sein des ampoules, la présence 

 de spermies de grande taille, munies d'une tête bien développée ap- 

 paremment riche en chromatine, et de spermies identiques par la 

 forme, mais très inférieures par les dimensions, possédant une tête 

 beaucoup plus réduite et, semble-t-il, plus pauvre en chromatine. 

 La différenciation des deux lignées a-t-elle bien lieu pendant la pé- 

 riode d'accroissement, qui aboutirait ainsi à la production d'élé- 

 ments fort inégaux, ou se trouve-t-elle réalisée déjà antérieurement 

 par une double génération de spermatogonies ? C'est là une question 

 qu'il ne nous a pas été possible d'élucider chez le Cryptops, en rai- 

 son de la petitesse extrême des spermatogonies qui, ainsi que nous 

 l'avons déjà dit, semblent identiques les unes aux autres. 



A propos de cette observation nouvelle de double sperm^togé- 

 nèse, se posent les mêmes problèmes qu'ont suscités d'autres travaux 

 similaires. On peut se dêiiiÊinder en effet si la double taille des sper- 

 mies s'accompagne bien d'une répartition inégale de la substance 

 chromatique. Chez plusieurs Hémiptères hétéroptères, Montgomery 

 a cru constater que, quelle que fût leur taille respective, les sper- 

 matozoïdes renfermaient un nombre égal de chromosomes et la même 

 quantité de chromatine. En ce qui touche aux myriapodes, il est au 

 contraire évident que les spermies ^e petites dimensions méritent 

 bien, de par la quantité de chromatine qui leur échoit, la qualifica- 

 tion de spermies « oligopyrènes », par opposition aux spermies de 

 grande taille ou spermies « eupyrènes », pourvues, elles, d'une masse 

 normale de substance chromatique. Il est perniis aussi de poser la 

 question de la signification possible de tels faits. Or, si l'on admet 

 qu'à la « dimégalie » des spermatozoïdes correspond ce qu'on pour- 

 rait appeler une « dipyrénie » de ces éléments, l'on est fort tenté de 

 rapprocher de cette « dipyrénie » celle qu'en certains cas réalisent 

 les modalités de distribution d^ns les éléments de la lignée sperma- 

 tique d'un hétérochromosome. N'y a-t-il pas, entre ces deux phéno- 

 mènes en apparence si différents, une communauté de résultat, et ne 

 répondent-ils pas à un processus fondamental unique, qui aboutjt à 

 la répartition inégale de la chromatine dans les d-eux sortes de ga- 

 mètes ? A son tour, cette variété dans la teneur en clwomatine des 

 spermies trouverait sa raison d'être dans la mise er\ jeu de la chro- 

 matine mâle au moment de la fécondation et dans son influence au 

 point de vue de la détermination du sexe. 



(Institut d'histologie de la Faculté de Médecine). 



