(31) SÉANCE DU 9 MARS 363 



de ces faits, au point de vue expérimental ex. '^u point de vue de leur 

 application à la clinique. 



J, — Expérimentation. — Il est essoiui^l, dans ces expériences, dé 

 partir d'un sérum à coup sûr anaphylactique ; dans ce but, nous avons 

 utilisé celui des Lapins éprouvés avec succès le jour même : le liquide 

 hydatique provenait soit de kystes humains, soit de kystes de porc ; 

 les produits ont été injectés au Cobaye par la voie intra-cardiaque, 

 et dans les eonditions suivantes : 



a) Cobayes témoins. — Premier lot : Injection de 1/2 ce. de liquide 

 hydathique : aucune manifestation. — ^ Deuxième lot : Injection de 

 1,2 ce. de sérum de Lapin anaphylactisé : aucune manifestation. 



b) Injection des deux produits, séparément, à vingt-quatre heures 

 d'intervalle. — Premier lot : Injection de 1/2 ce de sérum anaphy- 

 lactique. Vingt-quatre heures après : Injection de 1/2 ce. de liquide 

 hydathique : choc anaphylactique typique ; mort des animaux en 

 quelques minutes. — Deuxième lot : Injection de 1/2 ce de liquide 

 hydathique. Vingt-quatre heures après : injection de 1/2 ce de sérum 

 anaphylactique = choc et mort. 



c) Injection du mélange extemporané, sérum 1/2 ce. + liquide 

 hydatique, 1/2 ce : choc anaphylactique, mort. — Deuxième lot : 

 Injection du même mélange, laiss^ vingt-quatre heures in vitro, à la 

 température du laboratoire = aucune manifestation. 



Ces résultats expliquent d'une part les insuccès relatés par un 

 certain nombre d'auteurs-, qui laissèrent sérum et antigène en contact, 

 pendant quelque temps avant l'injection -; le mélange perd en effet 

 tout pouvoir actif dès la troisième ou quatrième heure. Ils confirment 

 d'autre part les expériences de Minet et Lecleroq (3) qui, étudiant 

 l'anaph^Jaxie passive au sérum de cheval, constatèrent que le mélange 

 toxo-génine + toxine était inactif après un séjour de six heures in 

 vitro. 



^11. — Applications cliniques. — Un garçon de onze ans, porteur 

 d'un kyste hydatique, subit l'extirpation de sa tumeur. La réaction de 

 Wemberg, qui avait été négative avant l'opération, se montra positive 

 ensuite, le pouvoir fixateur du sérum allant croissant pendant les 

 semaines qui suivirent. Il était logique de penser qu'au bout de deux 

 mois, cet enfant se trouvait en état d'anaphylaxie. Nous avons refait 

 à ce moment, avec son sérum, la série des expériences relatées plus 

 haut : les résultats furent identiques. 



. Ceci nous montre donc que, par le mécanisme de l'anaphylaxie 

 passive, si l'on ne peut pas toujours mettre en évidence l'existence 



(3) Minet et Leclerc, C. R. Soc. de Biologie, in février iqn p 22-, • Echo 

 médical du Nord, 28 mai ign. ^ ' ^ ^ ' '^^^ 



