366 



RÉUNION BIOLOGIQUE DK MARSEILLE (18) 



rénale droite et la Veine Cave, croise la face postérieure de ce vais- 

 seau ; puis, .contournant le bord gauche, atteint la face antérieure 

 qu'elle croise très obliquement : vrai trajet spiral autour de la Veine 

 Cave Inférieure. 



Mes recherches bibliographiques n'ont pu me mettre en présence 

 d'un cas semblable. Dans les quarante-cinq cas d'anomalies du système 

 cave inférieur, il s'agit toujours, en l'espèce, de la persistance ou de 

 la prédominance de la cardinale postérieure et l'anomalie, facile à 

 expliquer, consiste en une duplicité de la Veine Cave Inférieure ou, 

 à un degré de plus, à une Veine Cave Inférieure à gauche. Notons 

 que les anomalies ne se produisent que dans la portion sous-rénale. 

 Dans notre cas, il y a les deux cardinales et en plus la Veine Cave 

 Inférieure. 



J'ai proposé une correction au schéma classique d'Hochstetter, 

 Hertwig, Davis, Evans- En Tespèce, j'estime quie l'on néglige le seg- 

 ment sous-rénal (je veux dire caudalement aux veines rénales) des 

 vemes subcardinales. En effet, les veines du Wolf doivent s'étendre 

 idu petit bassin au sinus veineux. Normalement, seule la portion qui 

 a reçu les veines rénales persiste et draine tout le sang ; mais anor- 

 malement, ne peut-on admettre que cette portion caudale a persisté, 

 parce qu'un bourgeon anastomotique, anormal aussi, lui a donné le 

 sang de l'anastomose lombaire normale des cardinales postérieures? 



En résumé, j'admets : 1*" Que les subcardinales s'étendent jusqu'à 

 la portion caudale du Wolf, jusque dans le petit bassin; 2° Que 

 cette portion caudale, sous-rénale, des subcardinales peut persister 

 et qu'elle peut persister, grâce à' ce ; 3° Qu'une anastomose anormale 

 peut dériver dans cette portion le sang des membres inférieurs. 



Seules, à mon avis, ces hypothèses peuvent expliquer l'anomalie en 

 question, sans être en opposition avec les données classiques etdon- 

 ner une explication plausible du trajet anormal de l'uretère. On peut 

 admettre en effet que la subcardinale soit préurétérale. 



(Laboratoire d^Anatomie de l'Ecole de Médecine). 



Un nouveau cas d'appareil hyoïdien. 

 Anomalies multiples des muscles du deuxième arc, 



par F. CoRSY. 



La dissection dp l'appareil hyoïdien du même Sénégalais, âgé de 

 25 ans au plus, nous montre de nombreuses anomalies. 1° Présence 

 d'un, appareil hyoïdien encore plus complet que celui que nous avons 

 décrit récemment. En effet, assez symétrique, il présente : une apo- 



