SÉANCE DU 27 MARS 381 



qui mérite d'être étudiée à part, l'animal intoxiqué présente quelques 

 troubles respiratoires (ralentissement et dyspnée ) ainsi que de fortes 

 contractions intestinales accompagnées d'émission d'urine et de ma- 

 tières fécales. L'animal traduit ensuite du malaise. Il s'affaisse, tombe 

 dans une véritable torpeur (pseudo-narcose). A ce moment nous avons 

 noté sur l'un de nos Chiens de la parésie du train postérieur avec 

 une très grande difficulté à se tenir sur ses pattes. Le cœur devient 

 plus ou moins arythmique, la pupille se rétrécit. Finalement la -res- 

 piration s'arrête. Les contractions cardiac^ues se ralentissent consi- 

 dérablement et deviennent plus petites. Alors apparaissent quelques 

 convulsions cloniques. Le cœur s'accélère et la mort survient. L'au- 

 topsie révèle uue vasodilitation, marquée des vaisseaux mésentériques 

 et intestinaux. Les veines caves sont dilatées. La coagulation du sang 

 est en général très retardée. Le eœur est globuleux et contracté, 

 tout eomme dans le cas d'une intoxication par poison systolique. Tel 

 est dans ses grands traits le tableau symptomatologique dont l'éclat 

 est bien plus net sur le Chien que sur le Lapin. Il est vrai que dans 

 nos expériences la sensibilité du Lapin au gui à pu notablement 

 moins grande que celle du Chien. Nous trouvons dans un travail de 

 E.-A. Fubini et L. Antonini (I) quelques faits du même ordre dont 

 nous n'hésitons pas à ramener l'interprétation à la toxicité du suc 

 de peuplier, tant est grand le pouvoir toxique du suc qu'ils ont injeeté 

 et dont ils n'ont pas indiqué la provenance. 



Conclusion. — La toxicité du gui varie suivant son hôte. Par rap- 

 port au gui de sapin et de pommier, le gui de peuplier est beau- 

 coup plus toxique. La dose de ce dernier provoquant la mort im- 

 médiate par injection intra-veineuse est en chiffres ronds de gr. 20 

 pour le Chien et de gr. 30' pour le Lapin par kilogramme d'animal. 

 Avec les guis de sapin et de pommier des doses notablement supé- 

 rieurese aux préeédentes n'ont pas provoqué la mort ou ne l'ont 

 provoquée que tardivement. Cette différence de toxicité est très im- 

 portante à connaître au point de vue pratique, car elle montre qu'il 

 faut tenir compte de l'hôte pour la posologie de l'extrait et, qu'en 

 l'état actuel de nos connaissances incomplètes sur le complexe chi- 

 mique du gui, l'analyse physiologique devient une véritable nécessité. 

 (Laboratoire de' Pathologie expérimentale de la Faculté de Médecine 



de Toulouse). 



(i) E. A. Fubini et L. Antonini : Action pharmacol. et thérap. du suc frais 

 de Viscum album et de la guipsinc. Acad. di Med., Torino, 12 mai 1911. Arch. 

 di Pharmacol. speriment. e se. affini, i5 novembre 1911. 



