510 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ménisque, c'est-à-dire sa masse principale, est également ùmw: de 

 fibrilles conjonctives ; mais, au lieu de cellules conjonctives, il pos- 

 sède des groupes nombreux de cellules, les unes vésiculeuses et les. 

 autres, plu« abondantes, "cartilagineuses, mesurant 10 ou 11 \i. A 

 partir de la portion centrale, les cellules cartilagineuses deviennent 

 plus rares, et dansjes bords épaissis du ménisqu»'. on ne rencontre- 

 plus que des cellules conjonctives. 



Résultats et critique. — Le Macaque possède donc, sur le condylc 

 et la racine transverse du zygoma, non-seulement un revêtement car- 

 tilagineux, mais encore une couche superficielle fibreuse, semblabb- 

 à celle que Gosselin (1) découvrit, en 1841. sur le condyle maxillaire 

 des fœtus humains et des enfanta. A son avis, cette membrane- 

 tibreusc n'eût été que le prolongem^nl du périoste. 



Ce fait a été confirmé amplement, non-seulemcnl sur les jeunes 

 Mammifères, mais encore sur l'adult.' (•^.). sans que le nom de Gos- 

 selin soit mentionné. Lubr)sch l'a retrouve en 1906 dans l'Echidné 

 et l'Ornithorhynque, aussi bien sur le condyle que sur la surface 

 articulaire du temporal. Il admet que la membrane fibreuse contuMit 

 de plus des cellules cartilagineuses ; de hi le nom de fibro-cartilag.- 

 qu'il lui donne. Le cartilage sous-jacent proviendrait du cartilage 

 de Aleckel. En 1907, il iiurait observé les mêmes couches fibro-car- 

 tilagineu-ses dans rarlienlation temporo-niaxillaire des Marsupiaux 

 et des Edentés. En 1911, Lubosch explique cette structure en disani 

 que l'articulation temporo-inaxillaire persisterait, ch^z les Mammi- 

 fères, sous une forme embryonnaire. 



H. Fuchs (1009) assigne à la couchr libr-^u^e une autre origine : 

 les cellules eonjonctives embryonnaires oublieraient de former du 

 cartilage et persisteraient sous leur état primitif. 



A. Vinogradoff (3) considère cette couche fibreuse comme un pro- 

 longement du périoste. ('".'St ]:k vp]. réduction de l'i^ridnion de Gosse- 

 lin, dont le travail n'est pas cité. 



Jusqu'à présent, on s'est contenté d'invoquer la phylogenie pour 

 expliquer la forme et la structure des organes des Vertébrés supé- 

 ^ rieurs, ou bien l'on s'est borné à dire qu'ils demeurent à un état 

 embryonnaire. Les structures différentes de l'apophyse trans\erse 

 et de la cavité glénoïde prouvent l'influence de l'excitation fonction- 

 nelle, ici d'ordre mécanique. La cavité glénoïde, qui reçoit le condyle 

 au repos ou sur laquelle ne fait que glisser doucement le condyle lors 

 des mouvements d'abaissement faible du maxillaire reste uniquement 



(i) Bulletin de la Socictc anatomique, i84i. p- a/jO. 



(2) Voir l'index bibliopraphUiiu' in Anat. Anzeicier, ir,ii, p. 3ii. 



(3) Développement de Variic^^hition iemporo-mcxUlairc. Thèse ôc Genève, 



IQTO. 



